УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ№сн в размере 272 380 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый» (далее – ООО «Разрез «Евтинский Новый») о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Торговый Дом «Строительные технологии и материалы» о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 6820000 рублей, судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, которым с учетом уточнения (л.д.176,185), просит взыскать с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ООО «Яртехник» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, проценты за пользование чужими денежными средствами, признать заказ №
у с т а н о в и л а: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее также – Департамент) обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между истцом и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка на территории г.Читы,
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Мехстройсервис» (далее – ответчик) о расторжении договора. Требования мотивировал тем, что 25.02.2019 между сторонами заключен договор на выполнение проектных работ, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу проектную
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора, взыскании суммы. В обоснование иска указано, что 10.03.2020 между ФИО2 и ФИО4 заключен договор на выполнение на объекте заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, ремонтных работ согласно перечню. Срок проведения работ
УСТАНОВИЛА: ООО «Альфамобиль» обратилось в суд с иском к Д.П., ООО «ЮССЮ», ООО «Грация», в котором, просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 1 877 585 рублей 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № 499 от 5 октября 2018г. за период с марта 2019 г. по апрель 2019 г. с задолженностью по охране за январь в размере 25254руб. 37коп., задолженности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2018г., январь
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненного иска в сумме 150 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 900 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по день
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора ипотеки квартиры по адресу: <адрес> на условиях, указанных в проекте договора.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №... на выполнение работ по реконструкции и строительству комплекса зданий и сооружений по адресу: ... 1, 2, 3 очередь, обшивка конструкции гипсокартоном, сбор, монтаж каркаса гипсокартонных
установил: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по водоснабжению, судебных расходов. Свои требования АО «Тулагорводоканал» мотивировало тем, что между АО «Тулагорводоканал» а абонентом ФИО2 заключен договор на отпуск холодной воды № от 01.06.2007 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк ВТБ»
установил: ООО «МК Скорость Финанс» обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, а обоснование своих требований ссылается на то, что 10.12.2019 г. при обследовании систем водоснабжения и водоотведения на территории АЗС, расположенной по адресу: <адрес> б/н пересечение с <адрес>, представителем ООО «КВС»
у с т а н о в и л: ООО «Стокманн СПб Центр» обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил с ООО «Защита и Забота» договор аренды <номер>, вступивший в силу в качестве долгосрочного в дату государственной регистрации <дата>. <дата> ООО «Стокманн СПб Центр» передал ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск АО «ЭкспертБанк» в лице АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1562057,79 руб. и расходов по уплате госпошлины. Также, истец просил взыскать проценты за пользование кредитом от
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФГБОУ ВО «Костромской государственный технологический университет» и ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2013 года между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве №ЮБ9/21, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить многоквартирный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БРЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» о взыскании суммы по договору уступки права требования. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2019 между ООО «БРЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» и ООО «НатурПро» было заключено соглашение, по которому ответчик обязался погасить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что... заказала в магазине Хофф (ООО «Домашний Интерьер» ИНН <***>), кухонный гарнитур, а 7.09.2020г. всю встроенную
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № путем заполнения и
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг, указав, что дд.мм.гггг
