ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1411/2021 от 11.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая исковые требования тем, что 25.07.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор
Решение № 2-1578/2021 от 11.10.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, а обоснование своих требований ссылается на то, что 10.12.2019 г. при обследовании систем водоснабжения и водоотведения на территории АЗС, расположенной по адресу: <адрес> б/н пересечение с <адрес>, представителем ООО «КВС»
Решение № 2-667/2021 от 11.10.2021 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск»
Решение № 2-1009/21 от 11.10.2021 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № путем заполнения и
Решение № 2-3401/2021 от 11.10.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БРЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» о взыскании суммы по договору уступки права требования. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2019 между ООО «БРЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» и ООО «НатурПро» было заключено соглашение, по которому ответчик обязался погасить
Решение № 2-5399/2021 от 11.10.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному договору, возврат средств по которому был обеспечен залогом. Также просил о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-6164/2021 от 11.10.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что... заказала в магазине Хофф (ООО «Домашний Интерьер» ИНН <***>), кухонный гарнитур, а 7.09.2020г. всю встроенную
Апелляционное определение № 33-6426/2021 от 11.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Кредпромбанк» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Туношенские инертные материалы», в котором с учетом уточнения исковых требований просило:
Решение № 2-1350/21 от 11.10.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг, указав, что дд.мм.гггг
Решение № 2-2394/2021 от 11.10.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «КВЗ» обратилось в суд с иском к ФИО4 в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что между АО «Казанский вертолетный завод» и ФИО4 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между истцом и ответчиком заключен договор ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлении
Решение № 2-697/2021 от 08.10.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: АНО «Редакция газеты «Новый день» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 94 327,10 руб., в том числе: арендная плата за период с 25.02.2020 г. по 30.06.2020 г. - 29 436 руб.; пени за просрочку арендной платы за период с 25.02.2020 г. по 30.06.2020 г. - 1
Апелляционное определение № 33-2091/2021 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 С.Х. обратиласьв суд с иском к АО «ГСК «Югория», АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем №, государственный регистрационный
Решение № 2-1556/2021 от 08.10.2021 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Добрыня» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании арендной платы за период внедоговорного пользования объектом с 01.02.2020 г. по 01.08.2020 г. в сумме 300 000 рублей, а также пени в размере 0,1 % от суммы ежемесячной арендной платы (50
Решение № 2-5226/2021 от 08.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ____ По указанному адресу, согласно лицевому счету №___ осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Ответчиком в нарушение действующего законодательства не
Решение № 2-3412/2021 от 08.10.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Банк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 2 099 000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за
Решение № 2-2590/2021 от 08.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО Машиностроительное предприятие «Промстроймаш», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору ... от ..., в размере 116 350 руб., неустойку за отказ удовлетворения требования в
Решение № 2-5125/2021 от 07.10.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 31.05.2016 между АО «НПП «Исток им. Шокина» и ФИО1 был заключен Договор №№ о целевом обучении, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется освоить образовательную программу по
Решение № 2-151/20 от 07.10.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением ФИО1 о взыскании долга по договору создание проектной документации, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-11159/2021 от 07.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Мечел-Сервис» - обратился в суд с иском к ответчикам: ООО «ПромСтройПроект»(покупателю), ФИО1.(поручителю) о взыскании суммы задолженности по договору поставки, ссылаясь на следующее.
Определение № 2-1771/20 от 07.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование исковых требований Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края указало, что ФИО1 является участником мероприятий подпрограммы «Устойчивое
Решение № 2-4633/2021 от 07.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аметист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры: № по изготовлению, установке и доставке кухонного гарнитура; № по изготовлению, установке и
Решение № 2-739/2021 от 07.10.2021 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ИП ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить компьютерное оборудование в
Решение № 2-1889/2021 от 07.10.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО2 должен был изготовить по заданию истца ювелирные изделия, в связи с чем, истец передала ответчику
Решение № 690026-01-2021-001422-85 от 07.10.2021 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2019 № по состоянию на 05.04.2021 в размере 747 639 рублей 55 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 676 рублей 40 копеек.
Решение № 2-2080/2021 от 07.10.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму <данные изъяты> руб. задолженности по оплате за размещение нестационарных торговых объектов по договору на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ№-Л/2017, мотивируя