ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12685/2021 от 11.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2013 года между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве №ЮБ9/21, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить многоквартирный
Решение № 2-3295/20 от 11.10.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФГБОУ ВО «Костромской государственный технологический университет» и ФИО1
Решение № 2-667/2021 от 11.10.2021 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск»
Решение № 2-1009/21 от 11.10.2021 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № путем заполнения и
Решение № 2-2044/2021-ПУБЛИКОВА от 11.10.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.12.2017 ФИО1 банком выдана кредитная карта со счетом № с лимитом в сумме 20 000 рублей под 23,9 % годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями
Решение № 2-2664/21 от 11.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ООО «Финстроймаркет» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды № от 03.07.2017 в размере 219 966,72 руб., неустойки за период с 01.03.2019 по 29.02.2020, с 01.10.2020 по 20.02.2021 в размере 169 744,05 руб.,
Решение № 2-784/2021 от 11.10.2021 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Цырендоржиев Д.Г. обратился в Агинский районный суд с названным иском, указывая, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа Генерального прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации
Решение № 2-6210/21 от 11.10.2021 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО «Стокманн СПб Центр» обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил с ООО «Защита и Забота» договор аренды <номер>, вступивший в силу в качестве долгосрочного в дату государственной регистрации <дата>. <дата> ООО «Стокманн СПб Центр» передал ООО
Апелляционное определение № 33-6426/2021 от 11.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Кредпромбанк» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Туношенские инертные материалы», в котором с учетом уточнения исковых требований просило:
Решение № 2-1350/21 от 11.10.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг, указав, что дд.мм.гггг
Решение № 2-697/2021 от 08.10.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: АНО «Редакция газеты «Новый день» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 94 327,10 руб., в том числе: арендная плата за период с 25.02.2020 г. по 30.06.2020 г. - 29 436 руб.; пени за просрочку арендной платы за период с 25.02.2020 г. по 30.06.2020 г. - 1
Решение № 2-3412/2021 от 08.10.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Банк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 2 099 000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за
Решение № 2-1556/2021 от 08.10.2021 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Добрыня» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании арендной платы за период внедоговорного пользования объектом с 01.02.2020 г. по 01.08.2020 г. в сумме 300 000 рублей, а также пени в размере 0,1 % от суммы ежемесячной арендной платы (50
Решение № 2-2590/2021 от 08.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО Машиностроительное предприятие «Промстроймаш», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору ... от ..., в размере 116 350 руб., неустойку за отказ удовлетворения требования в
Апелляционное определение № 33-2091/2021 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 С.Х. обратиласьв суд с иском к АО «ГСК «Югория», АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем №, государственный регистрационный
Решение № 2-5226/2021 от 08.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ____ По указанному адресу, согласно лицевому счету №___ осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Ответчиком в нарушение действующего законодательства не
Решение № 2-4633/2021 от 07.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аметист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры: № по изготовлению, установке и доставке кухонного гарнитура; № по изготовлению, установке и
Определение № 2-1771/20 от 07.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование исковых требований Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края указало, что ФИО1 является участником мероприятий подпрограммы «Устойчивое
Решение № 2-151/20 от 07.10.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением ФИО1 о взыскании долга по договору создание проектной документации, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-1777/2021 от 07.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 29.01.2021 года АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.02.2017 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит на
Решение № 2-739/2021 от 07.10.2021 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ИП ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить компьютерное оборудование в
Апелляционное определение № 33-11159/2021 от 07.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Мечел-Сервис» - обратился в суд с иском к ответчикам: ООО «ПромСтройПроект»(покупателю), ФИО1.(поручителю) о взыскании суммы задолженности по договору поставки, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-5125/2021 от 07.10.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 31.05.2016 между АО «НПП «Исток им. Шокина» и ФИО1 был заключен Договор №№ о целевом обучении, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется освоить образовательную программу по
Решение № 2-4576/2021 от 07.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят} на предоставление кредита на сумму 250000 рублей. Кредит предоставлен на
Решение № 2-32742021 от 07.10.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ООО «Славица» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 30.05.2018г. между ООО «Славица» и ИП <ФИО>2 был заключен договор поставки <номер>. В период с 23.06.2018г. по 11.08.2018г. покупателем принят товар