установила: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование исковых требований Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края указало, что ФИО1 является участником мероприятий подпрограммы «Устойчивое
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2019 № по состоянию на 05.04.2021 в размере 747 639 рублей 55 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 676 рублей 40 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 31.05.2016 между АО «НПП «Исток им. Шокина» и ФИО1 был заключен Договор №№ о целевом обучении, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется освоить образовательную программу по
УСТАНОВИЛ: ООО «Аметист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры: № по изготовлению, установке и доставке кухонного гарнитура; № по изготовлению, установке и
установил: ИП ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить компьютерное оборудование в
УСТАНОВИЛ: ООО «55ПК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды здания В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2020 года между ООО «55ПК» и ИП ФИО1 был заключен договор № А2У21/2 субаренды нежилого здания – арматурного цеха 2 участок
у с т а н о в и л : Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС
УСТАНОВИЛ: 9 января 2019 года между ООО « МКК Четвертак» и ФИО2 был заключен Договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области от 18 июля 2019 года было вынесено решение, котором с ФИО2 в пользу ООО « МКК
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 450 000 руб., которые были переданы им ответчику в качестве займа, что подтверждается соответствующей распиской от ДАТА, а также договорные проценты за пользование займом в размере 5% за каждый
у с т а н о в и л а : Военный прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компас-Р» о признании незаконными действий, установления факта нарушения условий контракта, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее- ФГКУ «Росвоенипотека»,истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 15 января 2021 года в селе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу по праву
у с т а н о в и л а: ООО «СтройСервис» обратилось в суд с иском к Поповой А.И. о взыскании денежных средств в размере 106590 рублей. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2020г. между сторонами заключен договор подряда <...>, по условиям которого ООО «СтройСервис» обязалось выполнить
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование доводов иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «Бизнес Групп» и ФИО1 заключен договор процентного займа
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Установил: Истец Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания МО «ФИО49 дом - интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд иском к ответчикам о взыскании плат за социальные услуги в размере 75% в счет оплаты предоставляемых социальных услуг в стационарной
УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с вышеназванным иском, изменив ДД.ММ.ГГГГг. требования, просил взыскать с ответчика как с заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 979 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14 749 рублей 80 копеек, обратить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что 21.11.2017 между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ответчиком был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к ответчику, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № (контракт № №) от 02.03.2012 года по состоянию на 14.12.2020 года в размере 281 064,89 руб., в том числе сумму основного долга – 153
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" обратилось в суд к ФИО1, третье лицо Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов Конкурсный Управляющий Банк «Первомайский» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать произведенные истцом платежи на счет № за период с дата по дата, платежами в счет погашения обязательств по кредитному договору № от дата; признать кредитный договор № от дата исполненным, обязательства по данному
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к ответчику, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 23.10.2013 года по состоянию на 18.01.2021 года в размере 172 727,62 руб., в том числе основной долг – 117 459,13 руб., проценты за
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к ФИО14ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19 878 007,23 руб., обращении взыскания на принадлежащее ответчику ФИО3 заложенное имущество - семикомнатную квартиру, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к Эйдемиллер И.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 64871,3 рубль, указывая, что 13.08.2020 между администрацией г. Черногорска и Эйдемиллер И.Г. заключен договор аренды земельного
