У С Т А Н О В И Л А: Глущенко А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал на то, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ***
УСТАНОВИЛ: ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.12.2015 г. между ООО «Сетелем Банк» (БПН Париба Восток) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 49 133 руб. 53 коп. по ставке 35,90 %
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент ФИО4» (далее – ООО «ИА ФИО4», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>., процентов за пользование кредитом из расчета
У с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2015 г. по состоянию на 28 июля 2020 г. В размере 269195,40 рублей, взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39,5
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что они 18.05.2017г. заключили договор № участия в долевом строительстве жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми торгово-административными
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Первое арбитражное учреждение» - Московская область (запад) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Теплофон» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенного оборудования.
установила: АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что Дата изъята ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении кредита - заявления на кредит, в соответствии с которым банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Кизнерская кондитерская фабрика» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены следующие договоры займа: договор займа № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Проект-А» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Д с настоящим исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: «Взыскать с Вартаняна ФИО8 в пользу ООО «Проект-А» сумму задолженности в солидарном порядке в связи с неисполнением должником ООО «ГЛОБИНЖИНИРИНГСТРОЙ»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МК) «МультиГлобал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МультиГлобал»
УСТАНОВИЛ: Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск Красноярского края (далее Администрация ЗАТО г. Железногорск) обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о передаче земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды земельного
установила: 29 января 2020 года истец АО «Газпромбанк» в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 19 марта 2013 года между ОАО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключен кредитный договор
у с т а н о в и л: ООО «НефтеТрэйд Групп» обратилось в суд с иском к ООО «Строительные машины», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке неустойки по договору поставки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» (далее по тексту - истец, ООО «БРОКЕР», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просил признать недействительными п.п. № и № Договора, пункты №, № Приложения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, поставку и сборку набора кухонной мебели в части, взыскать ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО (Автобаза №1) "Югмебельтранс" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени, судебынх расходов.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «Электро» и ИП ФИО3 был заключен договор аренды нежилого помещения №эт., предметом которого является аренда нежилого помещения №<данные изъяты>. Факт передачи истцом и использование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «СМУ-3» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 01.01.2020 между сторонами заключен договор оказания услуг по контролю и учету посетителей, транспортных средств и движением (ввоз, вывоз) материальных
У С Т А Н О В И Л А: ЭЛИ обратилась в суд с указанным иском к ИП ТЕВ, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ЭЛИ и ИП ТЕВ, взыскать в ее пользу с ответчика денежную сумму, уплаченную за лестничные комплектующие, в размере 127 336 руб., убытки за доставку в размере
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора о карте с овердрафтом исполненным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о карте № (номер счета по карте ДД.ММ.ГГГГ) с овердрафтом, т.е.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что 27.09.2019 года, в социальной сети Инстаграмм у продавца заказал пальто, которое 17.10.2019 пришло ему по почте. Распаковав почтовую упаковку, осмотрев пальто, истец понял, что оно полностью не соответствовало тому
установил: АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.06.2016 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №RURRC10002 (далее - «Кредитный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия к ООО «СК Возрождение».
