У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 220 000 рублей, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что (дата)ФИО4 передал ФИО5 денежные средства в размере 220 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка в
установила: банк обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 26.02.2019 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 381 руб. 52 коп. под 19,95% годовых сроком на 72 месяца. В период пользования
У С Т А Н О В И Л : Истец Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок по
УСТАНОВИЛА: ООО «СОНЭЛ» обратился в суд с иском к ООО «Вико рус», К.А.ВБ. о солидарном взыскании задолженности за поставку товара по договору [номер] от 17 ноября 2017 года в сумме 5371271,09 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 35056 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои требования обосновало тем, что между ПАО «Совкомбанк» (далее – Гарант) и ООО «Гранд» (далее – Принципал) был заключен договор предоставления банковской
установила: ООО "Альфа-Хоум" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указало, что 29 августа 2019 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг по поиску покупателя жилого дома, принадлежащего ответчику.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО14 обратилась в суд с иском к ООО «СК Юбилейный», в котором просит взыскать с ответчика стоимость не оказанных услуг по контракту № в размере 25400 рублей в пользу ФИО15 стоимость не оказанных услуг
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд c иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Геобур» о взыскании денежных средств в размере 322 435 руб., оплаченных по договорам **** от 11 июня 2017 года на выполнение буровых работ и **** от 20 июня 2017 года на обустройство скважины, с
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сладкая сказка» (далее по тексту истец, ООО «Сладкая сказка») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от 01.07.2015 года по оплате поставленного товара в размере 98500 руб.; пени за просрочку оплаты
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк России» просило досрочно взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 129 389руб. 74коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 787руб. 79коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым Истец (далее Займодавец) предоставил
УСТАНОВИЛ: ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений, ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафов. В обоснование исковых требований указала, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключены договоры аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г/9: от
УСТАНОВИЛА: ООО «ОМК Групп» обратилось с иском к ООО «ТД «Авангард», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 01.01.2017 г. между сторонами заключен договор поставки натурального коровьего молока. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Авангард» заключены договоры поручительства от
у с т а н о в и л: ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецк Трейд - Центр» были
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 27 апреля 2015 г. между банком и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором с учетом уточненных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику сумму денег в размере 2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада в размере 1 300 000 руб., проценты по договору вклада 109 142,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2018 г. по
установил: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и гражданкой РФ ФИО был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец -
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – ООО «Европа») о расторжении договора на оказание услуг от 26 ноября 2019 г., взыскании денежных средств в сумме 60000 руб., неустойки в сумме 60000 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ООО «Изоляция» обратилось в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением кООО«Строительная компания «Вектор», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование которого указало, что 19 ноября 2019 года между ООО «Изоляция» и ООО «СК «Вектор» заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, указав, что 10 октября 2018 г. истец хотел посетить магазин одежды «ELITE CLASSIC», расположенный по адресу: <адрес>, с намерением посмотреть ассортимент товаров и купить себе костюм. С
