ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5749/20 от 06.10.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: банк обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 26.02.2019 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 381 руб. 52 коп. под 19,95% годовых сроком на 72 месяца. В период пользования
Апелляционное определение № 2-325/20 от 06.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СОНЭЛ» обратился в суд с иском к ООО «Вико рус», К.А.ВБ. о солидарном взыскании задолженности за поставку товара по договору [номер] от 17 ноября 2017 года в сумме 5371271,09 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 35056 рублей.
Решение № 2-1396/20 от 06.10.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня
Решение № 2-204/20 от 06.10.2020 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок по
Апелляционное определение № 2-3480/19 от 06.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июля 2017 года между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен Договор, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по бурению скважины на
Апелляционное определение № 2-191/20 от 06.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Сила», ФИО1 (далее ответчики) о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что
Решение № 2-2368/20 от 06.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «САНФРУТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом неоднократного уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в настоящее время просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 205539, 32 руб., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 827, 52 руб., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1576/20 от 06.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои требования обосновало тем, что между ПАО «Совкомбанк» (далее – Гарант) и ООО «Гранд» (далее – Принципал) был заключен договор предоставления банковской
Решение № 2-1382/2020Г от 06.10.2020 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» за период с дата. задолженность в размере 66000 рублей, из которых: сумма основного долга - 22000,00 руб. и сумма процентов - 44000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Решение № 2-2253/20 от 05.10.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым Истец (далее Займодавец) предоставил
Решение № 2-3432/20 от 05.10.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений, ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафов. В обоснование исковых требований указала, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключены договоры аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г/9: от
Решение № 2-629/20 от 05.10.2020 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором с учетом уточненных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой
Определение № 88-19290/20 от 05.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, указав, что 10 октября 2018 г. истец хотел посетить магазин одежды «ELITE CLASSIC», расположенный по адресу: <адрес>, с намерением посмотреть ассортимент товаров и купить себе костюм. С
Решение № 240048-01-2020-003403-02 от 05.10.2020 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>№ в размере 66 897 рублей 40 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого
Решение № 2-3699/20 от 05.10.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Изоляция» обратилось в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением кООО«Строительная компания «Вектор», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование которого указало, что 19 ноября 2019 года между ООО «Изоляция» и ООО «СК «Вектор» заключен
Определение № 88-19431/20 от 05.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 27 апреля 2015 г. между банком и ответчиком был
Определение № 2-4380/19 от 05.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада в размере 1 300 000 руб., проценты по договору вклада 109 142,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2018 г. по
Решение № 2-1066/20 от 05.10.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ..., взыскании суммы задолженности в размере 175 424 руб. 33 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 %
Апелляционное определение № 2-3780/20 от 05.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – ООО «Европа») о расторжении договора на оказание услуг от 26 ноября 2019 г., взыскании денежных средств в сумме 60000 руб., неустойки в сумме 60000 руб., компенсации морального вреда в
Решение № 2-1953/20 от 05.10.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ООО «Липецк Трейд - Центр» были
Решение № 2-1076/20 от 05.10.2020 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику сумму денег в размере 2
Решение № 2-3886/20 от 05.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.
Решение № 2-736/20 от 05.10.2020 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Определение № 88-20351/20 от 05.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «ОМК Групп» обратилось с иском к ООО «ТД «Авангард», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 01.01.2017 г. между сторонами заключен договор поставки натурального коровьего молока. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Авангард» заключены договоры поручительства от