УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по .......ФИО2 от ****ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Орске (ФИО3) (далее – ФИО3) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, требуя взыскать солидарно с ООО «Дорремстрой», ФИО2 в его пользу сумму долга по договору поставки в размере 1361790 руб., неустойку в размере 40853, 07 руб., а также взыскать понесенные судебные расходы на оплату
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
установила: общество с ограниченной ответственностью «Кам Салмон» (далее – ООО «Кам Салмон») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований указало, что 01 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», в котором просит исключить ФИО3 из числа собственников по договору № 0 о приобретении жилого помещения от 00.00.0000 а и дополнительному соглашению от 00.00.0000; обязать ОАО
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № FOG№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 581,37 просроченный основной долг – 199 951,82 рублей, проценты – 34 509,25 рублей, штраф и неустойка – 3 120,30 рублей, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и взыскании госпошлины, указав, что между ООО МФК «Е займ» и ФИО1 <дата> был заключен договор займа №. Во исполнение своих обязательств по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ООО «Лунда» обратилось в суд с иском к ООО СТК Термо», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства по договору поставки № от 19.12.2018 года в размере 215 059 рублей 13 копеек, неустойку за нарушение сроков по договору в размере 12 290 рублей 38 копеек, и расходы по
установила: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ СН «Ветеран Вооруженных сил» о взыскании задолженности по выполненным работам по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении с "Дата" кредитного соглашения № от "Дата", кредитного соглашения № от "Дата", кредитного
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО\2 о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО\1 по кредитным соглашениям и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор денежного займа, датированный ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по данному договору ФИО3 передала ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СИПЭК» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании № рублей задолженности по договору №ИЖС-№/У уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от №, в том числе № рублей основного долга, № рублей процентов по ст.№ ГК РФ, а также №
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивируя тем, что 06.09.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № 30.11.2018г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Сириус-Трейд»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 17.08.2017 истец обратилась к ответчику с заявкой на технологическое присоединение принадлежащего ей жилого дома к сетям через личный кабинет на сайте ПАО «МРСК Сибири».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.08.2017 года он передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 01.08.2018 года. За пользование денежными средствами ФИО2 обязался уплатить 5% от суммы за каждый
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований указал, 1 сентября 2015 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <.......>, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <Дата><№>, заключенный между администрацией г. Новокуйбышевск Самарской области и ФИО1, обязать ответчика возвратить
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с договором № об открытии кредитной линии от 07.05.2010г. (далее -Договор), между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, Кредитор), в лице Астраханского регионального
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «АВЕРАЖ», в котором просит: расторгнуть договор аренды оборудования с выкупом от 07.02.2014; взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.03.2014 по 15.05.2020 в размере 8 400 000 рублей, пени за несвоевременное внесение арендной платы
