УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что 29.09.2017 сторонами заключен договор № 62а-ТЕР1/09-17Г участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный дом и в срок до 01.07.2019 передать истцу, предусмотренную упомянутым договором,
установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что стороны заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 14.08.2018
у с т а н о в и л а: ООО «ВИТ» обратилось в суд с иском, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «СамсонСпецМонтаж», ФИО1 задолженность по договору поставки №№
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу Агрофирма «ФИО2», мотивировав заявленные требования тем, что 3 апреля 2006 года с ней был заключен договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей № 1 на принадлежащие ей
Установил: ООО «РТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее. ООО «РТЭ», на основании договора на обслуживание территории Красноармейского муниципального района Саратовской области, заключенного с
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору займа в размере 64000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском ООО «Жилкапинвест» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что между ней и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-2/1-1/11 от 18.07.2018 г., по условиям которого застройщик ООО «Жилкапинвест» обязуется построить дом № № корпус №,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском, указывая, что 01 июня 2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 был заключен Договор № об оказании услуги по присоединению к электрической сети объекта «жилой дом». В соответствии с п. 1 Договора Сетевая организация приняла на себя
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2016 года в размере 535 759 рублей 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 557
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Казбек» (далее – ПКФ «Казбек»),
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС Финанс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивируя тем, что 05.09.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям банк предоставил ответчику кредит 15000руб. 31.10.2018г. между ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодская» (далее – ООО Агрофирма «Вологодская», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интэл-С» (далее – ООО «Интэл-С») о возложении обязанности к исполнению обязательств по договору от 30 октября 2009 года, заключённому между ФИО1 и ООО «Интэл-С» о предоставлении услуг в сфере охоты на
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее по тексту – администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «Научный центр промышленной безопасности» о взыскании задолженности по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц; пени по договору субподряда
установила: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское молоко» (далее - ООО «Саратовское молоко») обратилось в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Абсолют ОПТ» (далее – ТОО «Абсолют ОПТ»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания ЭксКонт» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ним и 00 заключен договор 0 от 0 на выполнение работ но разработке модуля идентификации и аутентификации пользователей, по которому программист по заданию заказчика обязуется выполнить разработку модуля
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СО Верна» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с последующим начисление исходя из
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило расторгнуть кредитный договор № от 4 марта 2014 года; взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1569561,21 руб., в том числе: по основному
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 54 968,0 руб., сроком на 19 месяцев, процентная ставка по договору составила 29,9%
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику акционерному обществу «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее АО «СЗППК») с иском, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты>., штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что 17.08.2011 года между ней и ООО «Гаяна» был заключен договор аренды нежилого помещения №4-4а-4б-4в-4г, 5а,6/11, который зарегистрирован в УФСГРКиК по РО 13.09.2011г. Срок аренды, согласно дополнительных соглашений к указанному
у с т а н о в и л: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 26 января 2017 года он заключил соглашение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд с МО г.Красноярск, по условиям которого приобрел право на получение в собственность
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хронос-Сервис»,
