УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 27 апреля 2015 г. между банком и ответчиком был
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.03.2018 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи №АН-2305 от 20.03.2018 г. в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику сумму денег в размере 2
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 25.12.202018 года между ФИО1 и ООО «Олимп» был заключен договор № инвестирования в развитие бизнеса. В соответствии с п. 1.1. данного договора, Инвестор предает Организации в собственность денежные
УСТАНОВИЛ: Кредитор – АО « Почта Банк» обратился в суд с требованиями к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 10. 2017 <***> в размере 232 626,58 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 5526, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эс-Би-Ай Банк» (далее – ООО «Эс-Би-Ай Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2015 года, по состоянию на 18 октября 2019 года, в размере 140758,19 рублей, расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Петрокоммерц» и ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: ООО «Град» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 871,85 руб., неустойки в размере 22 156,67 руб. по ст. 395 ГК РФ, а также рассчитанной на дату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 143 200 руб., а также судебных расходов в размере 4 064 руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа между физическими лицами от <дата> между
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2, ФИО3, указывая, что 30.05.2017 между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого Банком заемщикам был предоставлен кредит в сумме <...> под 18,90 % годовых
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ передал взаймы ответчику 2 450 000 руб., о чем последний написал расписку. Срок возврата суммы займа был установлен
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учётом уточнения требований, просило обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ... (далее – квартира) путём продажи с публичных торгов за 1 666
установил: ООО «Тольяттинский Трансформатор» обратился в суд с иском к З.А.П. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и З.А.П. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому З.А.П., являясь работником ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывает, что <дата> заемщик – ФИО2 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее также Займодавец) Договор № № (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «Научный центр промышленной безопасности» о взыскании задолженности по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц; пени по договору субподряда
установил: ООО «СтройКомплект» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Юго-Восточная Строительная компания» о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 16 января 2019 года между ООО «СтройКомплект» (продавец) ИНН <номер изъят> и ООО «ЮВСК» (покупатель) ИНН <номер изъят>,
установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что стороны заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 14.08.2018
Установил: ООО «РТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее. ООО «РТЭ», на основании договора на обслуживание территории Красноармейского муниципального района Саратовской области, заключенного с
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС Финанс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивируя тем, что 05.09.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям банк предоставил ответчику кредит 15000руб. 31.10.2018г. между ООО
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций №2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интэл-С» (далее – ООО «Интэл-С») о возложении обязанности к исполнению обязательств по договору от 30 октября 2009 года, заключённому между ФИО1 и ООО «Интэл-С» о предоставлении услуг в сфере охоты на
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском ООО «Жилкапинвест» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что между ней и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-2/1-1/11 от 18.07.2018 г., по условиям которого застройщик ООО «Жилкапинвест» обязуется построить дом № № корпус №,
