ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-475/20 от 26.05.2020 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В
Апелляционное определение № 33-3412/202026МА от 26.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: АО «Белуга Маркет Архангельск» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате отгруженного товара, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-878/19 от 26.05.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора [номер] от 28 октября 2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 февраля 2019 года, обращении взыскания на [адрес], путем продажи с публичных торгов,
Апелляционное определение № 2-2997/19 от 26.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что между банком и ФИО2 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 21 сентября 2012 года, был заключен договор о карте №, в рамках которого банк открыл ответчику
Решение № 2-1142/20 от 26.05.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО3 В.Н.О., ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 086 891,05
Решение № 2-588/20 от 26.05.2020 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «КомТраст-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 165000 рублей в счет задолженности по договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по
Апелляционное определение № 2-20/20 от 26.05.2020 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор субаренды части земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Решение № 2-566/20 от 26.05.2020 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Нефтехимпроект» был заключен договор займа, в соответствии с которым Обществу были переданы в заём денежные средства в размере 4 <данные изъяты> рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 2-2326/20 от 26.05.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-2830/20 от 26.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Техническое обслуживание» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылался на то, между ОАО «Народный земельно - промышленный банк» и ФИО1 11.09.2015 заключен договор потребительского кредита ***, ответчику предоставлен
Решение № 2-1108/20 от 26.05.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за оказание услуг по договору строительного подряда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение строительно-отделочных работ дома, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 11-15/20 от 26.05.2020 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, за причинение ущерба, вследствие некачественно произведенных строительных работ, расходов по оплате локального сметного расчета, расходов за составление искового заявления и оплате государственной пошлины.
Определение № 2-910/19 от 26.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 08 сентября 2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности 107 000 руб. Права
Определение № 88-8978/20 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «КрасЭКо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение. В обоснование требований указано, что 19 октября 2015 года между АО «КрасЭКо» и ИП ФИО1 был заключен договор №№ на теплоснабжение, в соответствии с п. 9.3 которого договор вступает в силу с момента
Апелляционное определение № 2-266/20 от 26.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 55101 руб. 13 коп., указав в обоснование требований, что (дата) между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с
Решение № 2-219/20 от 26.05.2020 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений Администрации МО «***» (далее УИЗО) обратилось в суд с иском (уточненным и уменьшенным в части размера арендной платы и пени, л.д.35) к МСВ о понуждении государственной регистрации договора аренды и взыскании задолженности по
Решение № 2-3960/20 от 26.05.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти предъявила иск к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка № от 13.11.2007 года.
Апелляционное определение № 2-8/20 от 26.05.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного
Решение № 2-1784/20 от 26.05.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Апелляционное определение № 33-14319/20 от 26.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в размере 142 670 рублей в качестве возврата уплаченной суммы за выполнение некачественного ремонта автомобиля Ssang Yong Actyons Sports,
Апелляционное определение № 33-2849/20 от 25.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истцы обратились в суд с названным иском к КППК «Приморкрайстрой», в обоснование указав, что между сторонами 03.11.2015 заключен договор № 341/15 долевого участия в финансировании строительства жилого дома экономического класса № 25, расположенного в жилом районе «<адрес>», по
Решение № 2-2108/20 от 25.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Теремок» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов.
Решение № 2-127/20 от 25.05.2020 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» (далее - ПАО «Банк ЗЕНИТ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019 в размере 678 199,83 рублей, из которых основной долг – 602 923,73 рублей, задолженность по процентам в
Определение № 2-2955/19 от 25.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать задолженность по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) недвижимого имущества № 15-28-02/2014 от 28.02.2014: основной долг - 1 045 715 руб., проценты за пользованием займом - 1 300 520 руб., пени в размере: 904
Решение № 2-546/20 от 25.05.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля. Стоимость кредита составляет ........ руб., из которых ........ руб. – стоимость автомобиля, 44 984,36 руб. – расходы на услуги по страхованию жизни,