ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-62/19 от 18.03.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее по тексту – АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Кривцову О.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1358/20 от 17.03.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что между ФИО1, ФИО1 и ООО «Стройсырье» ... был заключен договор поручительства к договору уступки права требования (цессии).
Решение № 2-767/20 от 17.03.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что 05.02.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Решение № 2-2643/20 от 17.03.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обоснование, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ООО «Партнер», в лице директора ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с
Решение № 2-311/202017МА от 17.03.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1691/20 от 17.03.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ишимский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», НАО «Первое коллекторское бюро» с указанным иском. Требования мотивирует тем, что между истцом и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям
Решение № 2-12981/19 от 17.03.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, указав, что 02 ноября 2017 года между сторонами был заключен договор цессии № 2/11/17, согласно которому ФИО1 уступал, а ФИО2 принимал право требования суммы основного долга, с переходом права,
Решение № 2-1733/20 от 17.03.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...в, согласно п. 1 которого истец передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в
Решение № 890013-01-2019-001064-55 от 17.03.2020 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 6 мая 2019 года по 25 ноября 2019 года включительно в размере 685 242 рубля 33 копейки, расходов по
Решение № 2-39/20 от 17.03.2020 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2018 между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен
Решение № 2-1031/20 от 17.03.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «БазисИнвестСтрой» о взыскании задолженности в размере 1981800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1338155,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 2-100/19 от 17.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лечебно¬диагностический центр Международного института биологических систем - Иваново», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору беспроцентного целевого займа №
Решение № 2-272/20 от 17.03.2020 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ВУЗ-банк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по кредитному соглашению № № от 26.10.2017г. в размере 766 360,09 рублей, в том числе: 676800 рублей сумма основного долга, 89560,09 рублей проценты, начисленные
Решение № 2-4182/19 от 17.03.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме 59 357,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981 руб. В
Апелляционное определение № 2-1-4013/19 от 17.03.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» (далее – Венчурный фонд Саратовской области) обратилась в суд с иском к С.Д.АБ. о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., расходов по
Апелляционное определение № 2-514/19 от 17.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Бурресурс» по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство произвести работы по бурению скважины для технического водоснабжения на принадлежащем истцу земельном участке. В
Решение № 2-721/20 от 17.03.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.08.2018 года между истцом и ФИО2 был заключен договор о предоставлении во временное пользование (аренды) двухкомнатной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, на период с 12 августа 2018 г. по 11 июля
Решение № 2-2318/20 от 17.03.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг»(далее ООО «Форд Соллерс Холдинг») о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков автомобиля, в обоснование указав, что 25.06.2015 истцом был получен от
Апелляционное определение № 33-3144/20 от 16.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 1 900 000 руб., а также возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 17 700 руб.
Решение № 2-860/20 от 16.03.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, неустойку в размере 50760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-461/20 от 16.03.2020 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель истца администрации Апшеронского городского поселения ФИО4, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения, мотивируя свои
Апелляционное определение № 2-2527/19 от 16.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 29.06.2018 в г. Ростов-на-Дону, произошло ДТП с участие автомобиля Хенде Солярис под управлением П.Г.С., автомобиля Ауди А8, под управлением М.И.М. и автомобиля БМВ 1351
Апелляционное определение № 33-1424/20 от 16.03.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Б.В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОВА» (далее – ООО «СОВА») о расторжении договора возмездного оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости от <.......><.......>, взыскании денежных средств, уплаченных по
Решение № 2-2228/19 от 16.03.2020 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1668055-ф от 15.09.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 650773,90 руб. на приобретение
Решение № 2-1206/16МА от 16.03.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось 16 июля 2019 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРЩ», Обществу с ограниченной ответственностью «Мицар» и ФИО2, изменив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит