установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 29.06.2018 в г. Ростов-на-Дону, произошло ДТП с участие автомобиля Хенде Солярис под управлением П.Г.С., автомобиля Ауди А8, под управлением М.И.М. и автомобиля БМВ 1351
у с т а н о в и л а: Б.В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОВА» (далее – ООО «СОВА») о расторжении договора возмездного оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости от <.......><.......>, взыскании денежных средств, уплаченных по
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.07.19г. по вине водителя ТС ВАЗ 2107 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырёх транспортных средств, в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль марки Lexus GS 250, получил повреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, неустойку в размере 50760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Виктория Текнолоджис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ подряда на монтаж оборудования бетонного бассейна в размере 300000 руб. и пени в размере 46800 руб.; по договору ДД.ММ.ГГГГ№ подряда строительства сауны из материалов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОРМАН» о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в свою пользу: - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 000 руб.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательство по выполнению работ по разработке
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании суммы, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она получила счет к оплате от ПАО «Ростелеком», в соответствии с которым она должна оплатить сумму в размере 584,10 рубля за оказание дополнительной
установил: Администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды от 01.11.2002 г. за период с 01.10.2019 г. по 31.01.2020 г. в сумме 932 рубля 12 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> в сумме 372905 руб. 42 коп., процентов по кредиту за период с <//> по <//> в размере 223870 руб. 37 коп., с начислением процентов, начиная с <//> и до даты фактической
УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее по тексту – ГКУ ЦСПСО) 13 февраля 2020 года обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ ЦСПСО по контракту денежные
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № № Пунктом 1 ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к (.....)ному потребительскому обществу (.....) Республики К.. по тем основаниям, что на основании заключенного между сторонами договора на обслуживание и ремонт автомобиля от ХХ.ХХ.ХХ, согласно заявке ответчика от ХХ.ХХ.ХХ № (...) им был произведен ремонт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» (далее –ООО «Завод углеродистых материалов»), в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика 545 644 руб. - долг за оказанные услуги по договору от 04.02.2015 № 04/02/15 за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 сентября 2018 года между ООО «БрянскАгрострой» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услугу по разработке проектной документации по
У С Т А Н О В И Л: Шамсутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Альметьевский музыкальный колледж имени Ф.З.Яруллина» (далее – колледж) о признании приказов недействительными, вселении в общежитие, восстановлении по
УСТАНОВИЛ: ООО «Уралэнерго-Ижевск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования истец мотивировал тем, что в рамках договора поставки № от -Дата- истцом произведен отпуск продукции (кабельно-проводниковой и электротехнической продукции) в
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ИП ФИО3 оказывает коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению Поповой <данные изъяты> Попову <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бриз» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры вследствие существенных недостатков, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником трехкомнатной квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 года по гражданскому делу №, апелляционным определением
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – 202000 руб., стоимости приобретенных проездных документов – 29096,7 руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере 5526 рублей и услуг представителя в размере 30000
УСТАНОВИЛА: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что 08 октября 2015 года между сторонами заключен договор потребительского кредита №№..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийская Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2016 года в размере 111 382,68 руб., из которых: сумма основного долга – 37 127,56 руб., неуплаченные проценты – 74 255,12 руб., а также расходы по оплате
