ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1701/19 от 21.11.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине, указав, что 26.03.2015 между Акционерным обществом
Решение № 2-268/19 от 21.11.2019 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром газораспределение Дагестан» МУ «Степное» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обязать установить индивидуальный прибор учета газа в домовладении, принадлежащем ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром
Решение № 2-8477/19 от 21.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» (далее по тексту также КЗиО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени, в обоснование
Решение № 2-4147/19 от 21.11.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет ЗМР РТ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме основного долга 1613 руб. 28 коп., пени в размере 227 руб. 21 коп., обязании ФИО1 передать по акту приема-передачи земельный участок площадью 752 кв.м. с кадастровым
Решение № 2-78/19 от 20.11.2019 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Забайкальского края обратилось в Александрово - Заводский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты в размере 921 289 рублей. Заявление мотивировано тем что в соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 18 апреля
Апелляционное определение № 2-3598/19 от 20.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО Торгово-промышленная компания «Интел» об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ООО ТПК «Интелл» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом
Решение № 2-4155/19 от 20.11.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Компания «Алезер Менеджмент, Корп.» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № и
Решение № 2-963/19 от 20.11.2019 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее сокращенное наименование АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-266/19 от 20.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «А-Капитал» о расторжении кредитного договора, указывая на то, что 23.12.2017 заключен договор потребительского микрозайма №72353 между истцом и ООО МКК «А-Капитал», которое 06.07.2018 уступило права требования задолженности по указанному
Апелляционное определение № 2-891/18 от 19.11.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 25 июня 2015 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Решение № 2-7812/19 от 19.11.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТОП-Трейд» и ООО «Автоспецком» заключен договор поставки товара (нефтепродуктов) автомобильным транспортом №№ и договор по оказанию транспортных услуг №№. ООО «Автоспецком» свои обязательства по оплате товара не исполнило, в связи
Решение № 2-1523/19 от 19.11.2019 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Акционерное общестова Племенной завод «Нива» (далее - АО ПЗ «Нива») обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной холодной (технической) воды по договору .... за период с 30.06.2017 по 31.12.2018 в размере 7988 руб.
Решение № 2-94/20 от 19.11.2019 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3, в интересах истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,
Решение № 2-2597/19 от 19.11.2019 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 31 марта 2017 г. он передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в размере 500 000 руб., с обязательством возврата до 31 августа 2017 г., а также с
Апелляционное определение № 11-129/19 от 19.11.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее – ФГБОУ ВО «РАНХиГС») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по
Решение № 2-1-1072/19 от 19.11.2019 Дзержинского районного суда (Калужская область)
установил: 24.10.2019 года администрация муниципального района «Дзержинский район» обратилась в суд с иском к ФИО1, сославшись на то обстоятельство, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Отделом по управлению имуществом <адрес>, ответчик арендовала земельный участок по адресу:
Решение № 2-1566/19 от 19.11.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 06.11.2013 года в размере 330591,99 руб., в том числе: просроченный
Решение № 2-1918/19 от 18.11.2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа <...>, в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные
Решение № 2-2171/19 от 18.11.2019 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Общество ограниченной ответственностью «Сахарок» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-22354/19 от 18.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ответчик 11 марта 2016 года и 17 марта 2016 года получил от него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и 50 000 рублей соответственно. В подтверждение
Апелляционное определение № 33-15862/19 от 18.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.07.2018 в офертно-акцептной форме между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит 84 898,64
Решение № 2-4808/19 от 18.11.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическое агентство «Цитадель» обратилось в суд с иском к АО «ВЗСК-ПРОМ», ФИО1, о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Монтаж-Ресурс» и ЗАО «ВЗСК-Пром», был заключен договор оказания услуг по предоставлению персонала №
Решение № 2-4976/19 от 18.11.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АТТ-Сервис» (далее также - Общество) о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Обществом договор на ремонт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ при
Решение № 12-247/19 от 18.11.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области ФИО4 № 464 от 02 июля 2019 года ООО «Лапри Майнинг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-6159/19 от 15.11.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга. В обоснование требований указано, что в адрес ПАО «Кубаньэнерго» от ФИО1 поступила заявка на технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу <адрес>, по присоединению РУ-0,4