ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-6037/19 от 02.12.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лайткар» о защите прав потребителя. В обосновании иска указал, что 27 июля 2019 г. между ним, Саганом ФИО6 - покупателем и ООО «ЛАЙТКАР» поставщиком, был заключен договор поставки № от 25 июля 2019 г. в соответствии с п. 1.1 которого ООО «ЛАЙТКАР»
Решение № 2-1-6516/19 от 02.12.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО2 А.овича по кредитному договору № от
Решение № 2-5373/19 от 29.11.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договоров участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 2-1411/19 от 29.11.2019 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований, просило: расторгнуть кредитный договор /__/, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать задолженность в размере 813718,80
Решение № 2-984/19 от 29.11.2019 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал», уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что 06.09.2018 между ООО
Решение № 2-8585/19 от 29.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Судоходная компания «Татфлот» о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ... года между ФИО1 и ответчиком заключен был договор № ... аренды жилого помещения, находящего в частной собственности истца согласно
Определение № 2-500/19 от 28.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Директор Краснодарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк»» (далее- АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ООО «Небоскреб», Михайловой Ю.А., Горлову В.А., Тренькаевой С.П., Ионовой А.А., Ладатко А.П., Буниной Ю.Ю., Тренькаеву А.Н. о взыскании
Решение № 1186/19 от 28.11.2019 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере: 393 441 рубль 28 копеек сумму основного долга за август 2019 года, пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии,
Апелляционное определение № 33-8475/19ГОРОД от 28.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.11.2014 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании
Апелляционное определение № 33-44319/19 от 28.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» (далее также - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности по кредитному договору <...>-NH83/00374 от <...> в размере 709 333,19 руб., ссылаясь на то, что в период пользования кредитом ответчик исполнял
Решение № 21-978/19 от 27.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2018 года Хабаровским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении генерального директора публичного акционерного
Решение № 2-5551/19 от 27.11.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 28.02.2019 он заключил с ответчиком договор-оферты об оказании услуг по настройке системы привлечения клиентов, по
Решение № 2-6103/2026-2019 от 26.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ОнЛайн Трейд» на приобретение видеокарты GIGABYTE Radeon VII 1400 Mhz PCI-E 3.0 16 Gb 1000 Mhz 4096 bit 3[DisplayPort HDMI HDCP стоимостью 57020 руб., взыскании
Решение № 2-1173/19 от 26.11.2019 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 10 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 40 000 рублей, неустойка – 3000 рублей, сумма
Апелляционное определение № 33-43955/19 от 26.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, просил взыскать с ответчика в её пользу уплаченные по договору купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг <...> - РКР от <...> денежные средства 104 500 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку
Решение № 2-3712/19 от 26.11.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ООО «Европа-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка. В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Европа-Сити» (Арендатор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субарендатор) ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-6417/1926 от 26.11.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании аванса, договорной неустойки, судебных расходов. Истец в обоснование исковых требований указывает, что 20 ноября 2018 года между нею и ответчиком ФИО2 был заключен Договор № 45-М/2018, в соответствии с
Решение № 2-4181/19 от 26.11.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр финансового обслуживания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-4148/19 от 25.11.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Теплоэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав следующее.
Решение № 690026-01-2019-002897-90 от 25.11.2019 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 г. в сумме 689 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 11 руб. 13 коп. в бюджет
Решение № 2-729/19 от 25.11.2019 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила взыскать - задолженность по оплате поставленного товара в сумме 76 723,11 руб.,
Решение № 2-8663/19 от 22.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» о признании факта зачета встречных требований, признании отсутствия задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-6110/19 от 22.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка «Пестово Лайф» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 561376 руб. 76 коп., в том числе:
Решение № 2-268/19 от 21.11.2019 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром газораспределение Дагестан» МУ «Степное» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обязать установить индивидуальный прибор учета газа в домовладении, принадлежащем ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром
Решение № 2-3732/19 от 21.11.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть договоры микрозайма *** от 25.07.2018, *** от 01.04.2019, *** от 21.12.2018, *** от 31.07.2018 заключенные с ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по