УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511 188,36 руб., об обращении взыскания на предмет залога, расходов по
УСТАНОВИЛ: Истец АО "Россельхозбанк"" в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/3/32 в г. Кропоткин обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» №
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Пивная столица» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Пивная столица» стоимости переданного оборудования в размере 91000 руб., штрафа за несвоевременную передачу оборудования в размере 91000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4840
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ФИО2, ФИО3 долг по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 737 315 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 289 руб., компенсацию морального вреда в размере 80
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к СПоК «Актау», ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что по договору №... от 27.12.2017 г. истец выдал
УСТАНОВИЛ: КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» заключило с ФИО2 договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому, ответчик обязан освоить образовательную программу по Педиатрии в ФГБОУ ВО
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ОК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручения по продаже недвижимости, по
у с т а н о в и л : ООО «Энергокомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Энергокомплекс», выступающим подрядчиком, с ИП ФИО2, как заказчиком, заключен договор на выполнение
УСТАНОВИЛА: ООО «ГК СтройЛенд» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Знак качества», ФИО2 о взыскании суммы долга. В обосновании иска указано, что 07 сентября 2017 между ООО ГК «СтройЛенд» и ООО «Знак качества» был заключен договор №К-104/09-2017, в соответствии с п. 1.1 которого, Поставщик обязуется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сибирский гостинец» о взыскании задолженности по выплате купонного дохода по облигациям в размере 1762368 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2018 по 16.10.2018 в размере 39568 рублей 79 копеек,
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга, ежемесячных процентов и расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа. По условиям настоящего договора ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СХП «им. Кузнецова», далее именуемый «Покупатель», и ООО «АгроТехника», далее именуемое
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн студия «АМАЛЬГАМА» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что 22.08.2017 г заключил с ответчиком договор № на выполнение проектных работ, по условиям которого поручил ответчику выполнение комплекса
УСТАНОВИЛ: З. обратилась в суд с иском к В. о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГЗ. обратилась в магазин «<данные изъяты>», владельцем которого является ИП В., для приобретения кухонной мебели. ДД.ММ.ГГГГ между ИП В. и З. был заключен договор № об изготовлении,
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» заключён договор займа денежных средств №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 258 531,05 рублей под ........ % годовых на срок до Дата
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 16 января 2017 года в размере 470 859 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 169
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорока В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <...> между банком и Сорока В.Е. заключен договор о предоставлении кредита № <...> на сумму 393017
УСТАНОВИЛ Управление имущественных отношений Сальского района обратилось в Сальский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между МО «Сальский район» в лице Управления имущественных отношений Сальского района, и ФИО1 был
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту - истец, ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «РосКабельСвязь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НН Лизинг» о признании договора финансовой аренды (лизинга) действующим (заключенным), обязании возвратить транспортное средство.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и иском, указав, что между ними и ООО СК «Прогресс-Н» был заключен договор участия в долевом строительстве № 143к-2А от 22.09.2016 года, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить с привлечением денежных средств участников
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с исковым заявлением, указав, что между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
