установил: КПК «Гарантия» обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа.
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указав, что 20 июня 2014 года Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомашину, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МП <адрес> «ФИО2 ремонтно-строительное предприятие «Левобережное» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «КТК «Стандарт» и МП «ДРСП <адрес>» был заключен пролонгируемый конклюдентными действиями договор от
У С Т А Н О В И Л : ООО «Вулкан Плюс» обратилось в суд с иском, учетом утонённого искового заявления к ООО «Шесть вкусов НТ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 226 000 руб., неустойки по договору поставки в размере 253453,72 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов (л.д.2-9). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил
УСТАНОВИЛ: ООО «Расчетный центр «ВТС» обратилось в Волгодонский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, указав, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно выписке из лицевого счета,
установила: 23 апреля 2013 года акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты №...фоткрыл ФИО1 специальный карточный счет и выпустил кредитную карту с предоставлением лимита
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «Свердловский мясоперерабатывающий комплекс» о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор
УСТАНОВИЛА: ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2012 года в размере 102 615 рублей 99 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2011 года ответчик обратился в АО
установила : Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) предъявило иск к ФИО1, мотивированный тем, что 26 августа 2016 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71 000 руб.; указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Истец, БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик, Должник, Заемщик) о взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого, а также уточнений иска, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 810 000 рублей, проценты в размере 514 854,52 рублей, пеню в
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прокурору г.Комсомольска-на-Амуре возвращены материалы дела в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ. Не согласившись с данным определением и.о. прокурора Богатский В.Н. обратился в суд с протестом, указав, что решения Арбитражного суда размещены на
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль LAD А, <данные изъяты> LAD А 4x4, 2016 года выпуска, VIN №, № двигателя
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО «Юнисэл» заключило договор № б/н долгосрочного денежного займа с процентами и выдало займ ЗАО «Инжиринговая компания Эверест» в лице генерального директора ФИО4 на сумму ........ сроком до Дата под 9 % годовых.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 13 марта 2015 г. между ним как заказчиком и ответчиком как генеральным подрядчиком был заключен договор генерального подряда на строительство жилого <адрес>. По
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Инженер» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 13 мая 2017 года по 12 ноября 2018, а также взыскании компенсации морального вреда
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по аренде жилого помещения, мотивировав его тем, что 01 ноября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, а именно, однокомнатной квартиры общей площадью 31,2 кв.м, в том числе
установил: ... обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 815 793 рубля 74 копеек и в счет возврата уплаченной государственной пошлины 11 357 рублей 94 копеек. В обоснование иска указал, что ... между ... и
у с т а н о в и л: Платонова А.А. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела мультикарту < > по договору №. Согласно условиям предоставления карты был установлен лимит кредитования 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено
УСТАНОВИЛ: ДубиН. Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Юстиц-Коллегия» о взыскании денежных средств по договорам. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №. Ответчик принял на себя обязательства оказать юридические услуги:
