УСТАНОВИЛ: Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала N 6318 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Общество с ограниченной ответственностью «Торг - Строй» заключили кредитное соглашение №... от дата, в соответствии с которым Банк
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 711139 рублей под 11,90% годовых сроком на 60 месяцев. В
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОН» обратилось в суд с иском к ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация "Гарантийный фонд РО" обратилась в суд с иском к ООО "РусИтал", Ч.А.В., Б.А.Ю., ООО "Викос-Дон", о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, в обоснование требований
установила: 14 ноября 2017 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор на поставку газа № 14-2-2258/18, согласно п. 2.1 которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий
установила: Акционерное общество « ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: КПК «Вельский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа № от 29.01.16 на сумму <данные изъяты> рублей задолженности за период с 29.01.16 по 10.09.18 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль – основной долг, <данные
установила: ООО "Коллектор 19" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Борисову А.В., указав, что 23 июля 2013 г. ЗАО "Банк "Советский" предоставил Борисову А.В. овердрафт с суммой расходного лимита 100 000 рублей на срок до 12 января 2015 г. по процентной ставке 23,9 %
УСТАНОВИЛ: ПАОКБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска (с учетом уточнений) следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 117505545 от 01.04.2016 г. о предоставлении кредита в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним, как «Заказчиком», и ИП ФИО3, именуемой «Исполнитель», был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№.... об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.2 Договора Исполнитель по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-банк»», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») и ответчиком путем
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21043», государственный
У С Т А Н О В И Л : ООО «Вулкан Плюс» обратилось в суд с иском, учетом утонённого искового заявления к ООО «Шесть вкусов НТ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 226 000 руб., неустойки по договору поставки в размере 253453,72 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «Свердловский мясоперерабатывающий комплекс» о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Березовский центр недвижимости» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомашину, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму
установил: КПК «Гарантия» обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа.
установила: 23 апреля 2013 года акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты №...фоткрыл ФИО1 специальный карточный счет и выпустил кредитную карту с предоставлением лимита
у с т а н о в и л: ООО «Перспектива» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; задолженности по оплате стоимости услуги по хранению задержанного транспортного средства; процентов
установил: КПК «Гарантия» обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа.
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указав, что 20 июня 2014 года Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Индивидуальный
установила: ООО МКК "Пятый элемент" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 27.05.2014 г. в размере 54 000 руб., в том числе: суммы основного долга - 20 000 руб., процентов за пользование займом - 34 000 руб., а также убытков – 910 руб., судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска к ФИО2 с иском о взыскании исполнительского сбора в порядке регресса в сумме 19134 руб. 84 коп.
