УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учетом его уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 65,4 кв. м, расположенную по адресу <данные изъяты>, Лесной бульвар <данные изъяты>; обязать ФИО3 передать ей указанную квартиру; произвести в
установил: АО «Бинбанк Диджитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указано, что 17.04.2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор № № (№ контракта: №), по которому ФИО1 получила кредитную карту, обязавшись вносить
УСТАНОВИЛ: А обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что между А и О был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с его условиями, подрядчик принял обязательства изготовить и установить на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к МК «СМСФИНАНС», в котором просила признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с МК «СМСФИНАНС» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовые Ресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ООО МКК «Финансовые Ресурсы» и ФИО1 заключен договор займа {Номер} на сумму 19500 руб. на срок по {Дата} включительно. Стороны согласовали срок и условия
установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительного кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 537 272 рубля 11 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 **/**/**** обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, по данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело №.
у с т а н о в и л: АО «Южуралзолото Группа Компаний» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 67 308 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИ Л: Представитель Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указывая, что 06.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение№, подписание которого подтверждает
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, расходов на работу по пропитке системы отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в мае 2014 года между ним и ФИО2 была достигнута договоренность о
УСТАНОВИЛ: МИМ обратился суд с искомк ООО «ЖК «Победа», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 198336 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование указал, что .... между сторонами заключен договор участия в долевом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 03.11.2016 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал последней деньги в сумме 500 000 рублей, которые заемщик обязался
УСТАНОВИЛ: ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском Тирону Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование, что 27 декабря 2017 года между ним (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму в размере 38 000 000 рублей на срок по 27 января 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с указанным иском и с учетом уточнений, просили суд: 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку сроков сдачи объекта долевого строительства;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В качестве оснований иска указано, что 22.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 432000 рублей, сроком до 31.07.2018,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просила суд взыскать с ООО «Порфир» (с учетом уточнения исковых требований) неустойку в размере 900 398,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349 085,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что на основании кредитного договора №от . банк
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указал, что на основании кредитного договора Номер обезличена от 17.11.2017г. банк предоставил ответчику ИП ФИО1 кредит в сумме Согласно
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.06.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор на приобретение строящегося объекта недвижимости трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., .... (строительный) на сумму 4 540 032 руб., на срок 78
УСТАНОВИЛ: ООО «Нью Тон» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести замену товара, в обосновании указав, что "."..г. между ООО «Агротехторг» и ООО «Нью Тон» был заключен договор поставки №... по условиям которого ООО «Агротехторг» обязался передать ООО «Нью Тон» товар, а ООО
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «ПРОФИ-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора долевого участия от 06.10.2016 за период с 01.01.2018 по 14.09.2018 в размере 520 188,35 руб., компенсации морального вреда - 20 000 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснований требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Девелопмент Эксперт» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между сторонами с <...> по <...> заключены договоры займа на сумму <...> рублей, которые не возвращены заемщиком в сроки, установленные п. 1.3
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
