у с т а н о в и л а: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к Герба В.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
УСТАНОВИЛ: А обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что между А и О был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с его условиями, подрядчик принял обязательства изготовить и установить на
У С Т А Н О В И Л: ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <......> между ПАО КБ «Центр-инвест» и
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Скала», указывая на то, что между ними и ООО «Скала» <Дата> заключены: договор <№> на участие в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик обязан передать истцам однокомнатную
установил: 30 июля 2016 г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУПП «Кохмабытсервис» о защите прав потребителя. Требования обосновала тем, что является потребителем коммунальной услуги по отоплению по месту жительства (<адрес>). В доме 15 января 2015 г. установлен общедомовой прибор
установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительного кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 537 272 рубля 11 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 **/**/**** обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, по данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело №.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском Тирону Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей.
у с т а н о в и л: АО «Южуралзолото Группа Компаний» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 67 308 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: МИМ обратился суд с искомк ООО «ЖК «Победа», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 198336 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование указал, что .... между сторонами заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИ Л: Представитель Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указывая, что 06.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение№, подписание которого подтверждает
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, расходов на работу по пропитке системы отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в мае 2014 года между ним и ФИО2 была достигнута договоренность о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 03.11.2016 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал последней деньги в сумме 500 000 рублей, которые заемщик обязался
У С Т А Н О В И Л : Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее – ответчик) об освобождении земельного участка и взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб.. просроченные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Девелопмент Эксперт» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между сторонами с <...> по <...> заключены договоры займа на сумму <...> рублей, которые не возвращены заемщиком в сроки, установленные п. 1.3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСАГРОСТРОЙ» (далее – ООО «РОСАГРОСТРОЙ»), в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просила расторгнуть договор долевого участия от 9 декабря 2014 года № <№>, заключенный
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.06.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор на приобретение строящегося объекта недвижимости трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., .... (строительный) на сумму 4 540 032 руб., на срок 78
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с указанным иском и с учетом уточнений, просили суд: 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку сроков сдачи объекта долевого строительства;
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование, что 27 декабря 2017 года между ним (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму в размере 38 000 000 рублей на срок по 27 января 2018
установил: В исковом заявлении истец сослался, что 26 марта 2015 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор поставки № №. По условиям договора истец являлся поставщиком товара, наименование и цена которого были предусмотрены приложением № к Договору, а ответчик его покупателем.
Установил: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды. В обоснование своих требований указала, что на основании договоров аренды от 01.01.2015 г. № 23, от 01.02.2016 г. № 9, от 01.01.2017 г. № 2017-10, от 01.06.2017 г. №
УСТАНОВИЛ: ООО «НФК-Премиум» обратилось в суд с иском к ООО «ОЭСК», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № от 01.11.2016г. в размере 4 129 379,48 руб., задолженности по оплате комиссии по Генеральному договору № от 26.07.2012г. за период с 01.10.2017г. по 31.03.2018г. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В качестве оснований иска указано, что 22.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 432000 рублей, сроком до 31.07.2018,
