УСТАНОВИЛ: Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с вышеуказанным иском к Коганову А.М., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Когановым А.М. был заключен кредитный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору подряда от 21 июня 2016 года № 3 в размере 900 000 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к АО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» о об обязании произвести перерасчет задолженности по лицевому счету <номер> в соответствии с показаниями прибора учета газа: счетчик газа двухкамерный СГМН-1, Госреестр <номер> по состоянию на 13.08.2018г.,
установила: АО «Рост Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере 2 549 040 руб., процентов за пользование кредитом по день исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины 26 945 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
установил: Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности и пени по договору аренды, мотивируя исковые требования тем, что между комитетом по управлению имуществом города Саратова, именуемым в дальнейшем «Арендодатель» с одной
УСТАНОВИЛ: АО «ОСД» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 968 279,28 руб., из которой 6 555 000 руб. стоимость земельного участка и 413 279,28 руб. - проценты за пользование чужими
У СТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Боспор», третье лицо: Администрация Темрюкского района Краснодарского края о взыскании задолженности по предварительному договору субаренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Администрация Коломенского городского округа <данные изъяты>, с учетом уточнений, обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> аренды земельного участка площадью 1 500 кв. метров, с
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» ( ООО СЗ «ССК») обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, в котором просит признать недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа 1500000 руб., процентов 850483,26 руб., указав, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 2200000 руб. ФИО3 обязался возвратить сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел возврат части долга в размере 700000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Омегасервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в магазин ООО «Омегасервис» расположенный по <адрес>, для приобретения комплектующих
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие», указав, что ... между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СК «Согласие» заключен договора добровольного страхования транспортного средства - ..., государственный регистрационный знак ..., срок действия договора с 01.08.2013 г.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по продаже жилого помещения, мотивируя требования тем, что 12.07.2018 между ИП ФИО4 и ФИО3 заключен договор об оказании услуг по продаже жилого помещения (квартиры) по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 14 декабря 2017 года частично удовлетворены его исковые требования к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что 05 августа 2015 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки «...», 2012 года выпуска, в простой письменной форме. По условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <...> он заключил с ООО «АА Независимость» договор купли-продажи № <...> автомобиля <...> стоимостью <...> рублей. Для частичной оплаты указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 34275,29 рублей, судебных расходов: расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей,
установил: Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы Парфинского муниципального района по
у с т а н о в и л а: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг централизованной охраны объектов в сумме 93 440 руб.
у с т а н о в и л а: Мехова Н.Д. обратилась в суд с иском к Сусоеву О.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройЦентр» и ООО «АураСтрой» заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, оплата за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» (далее по тексту - ООО «Боместра-Центр») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 937648 руб., из них: 907648 руб. - сумма основного долга, 30000 руб. -неустойка за просрочку
установила: ФИО1 обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обосновании указав, что 1 апреля 2015 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем (далее по тексту – ИП) ФИО2 заключен
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «АН «Ключ», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между застройщиком ООО АН «Ключ» и дольщиками ФИО1, ФИО2 заключен договор <данные изъяты>, участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Инвест-Строй» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ней и ООО СК «Инвест-Строй» заключен договор беспроцентного займа,
