установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашние деньги» заключен договор займа № на сумму 1900000 руб. на срок 396 дней. Денежные средства в указанной сумме перечислены истцом на расчетный счет ответчика в банке, что подтверждается платежными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ОПК», в обосновании своих требований указал, что ООО «Лига» заключило с ответчиком ООО «ОПК» договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязалось выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сергачский сахарный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132502 рубля 91 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24.11.2015 года между ней и ответчиком ООО «ЛОСК <данные изъяты> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 1.1. и 1.2 указанного договора ответчик обязуется построить
УСТ АНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору тепловодоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 152065, 30 руб. за период: январь - апрель 2016 года, октябрь 2016 года, февраль 2017 года, октябрь -декабрь 2017 года, государственную пошлину в сумме 5 562
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору купли - продажи оборудования. Исковые требования мотивированы тем, что 25 мая 2018 года между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с одной стороны, и ФИО5 был заключен договор купли - продажи оборудования №18/0001
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ** между ООО «Премиум» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого передана в долг сумма 3097580 руб. на срок до **. Договором займа предусмотрена
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования обоснованы следующим. В период с декабря 2017 года по февраль 2018 года ответчиком – ФИО2 были заключены договора на оказание юридических услуг с истцом – ФИО1 на сумму 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей для оказания ей юридической помощи в судебных делах
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ромненский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 246323,53 руб.
установил: ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды.
Установил: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Гребневой ФИО7 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ ООО «Нью Тон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о замене некачественного товара на товар надлежащего качества, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Агротехторг» и ООО «Нью Тон» был заключен Договор поставки №.../П-Р, согласно которого Поставщик обязался передать
установил: ГУП Республики Крым «Крымский гарантийный фонд» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 02.11.2016 года между ГУП Республики Крым «Фонд содействия развитию сельских территорий» и ФИО2 заключен договор продажи товара в кредит №/КР, в соответствии
у с т а н о в ил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 30.10.2017г. в размере 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 15749 руб.; расходов по оплате государственной пошлины 5857 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сатурн СПб» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 7 395 690 руб. 76 коп. и проценты за пользование денежными средствами истца на условиях коммерческого кредита в размере 2 620 648 руб. 59
у с т а н о в ил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.10.2017г. в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3150 руб.; расходов по оплате государственной пошлины 1795 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ» обратилось с иском к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска, требуя взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа № ИОР – 788141 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17275,89 рублей, из них: 6000 рублей – задолженность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оптима» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2018г. между сторонами был заключен договор № купли-продажи мебели, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство доставить и передать в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шадринский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий в передаче персональных данных незаконными и взыскании морального вреда. В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком были заключены кредитные договоры: № от 05.09.2013 г. № от
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 84 162 024 рублей 73 копеек, о взыскании с ИП ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк»
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество Московский областной Банк (далее – ПАО МОСОБЛБАНК) обратились в суд с иском к Чурбанову С.П. о расторжении Кредитного договора № от 31.05.2011 года, заключенному АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (в настоящее время ПАО МОСОБЛБАНК) и гр-ном Чурбановым С.П., и
У С Т А Н О В И Л : АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 04.03.2015 г. между АО КБ «РУБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что с 23 марта 2007 г. состояла с ответчиком в браке. В период брака за счет общих средств была приобретена квартира по адресу: <адрес> Право
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор филиала ООО «Хранитель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 Кодекса
