ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12340/18 от 11.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Мехова Н.Д. обратилась в суд с иском к Сусоеву О.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройЦентр» и ООО «АураСтрой» заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, оплата за
Апелляционное определение № 33-3819-2018 от 11.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Решение № 2-7381/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ООО «Соль-Илецк-курорт» заключен договор кредитной линии.
Апелляционное определение № 33-4581/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: КПК «Илма-Кредит» обратился в суд по тем основаниям, что 22.08.2017 с ФИО1 был заключен договор ипотечного займа в размере 453026 руб. под 91,2% годовых со сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ на приобретение жилого помещения по адресу: (.....). Данное обязательство было обеспечено договором
Постановление № 5-453/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проверки соблюдения жилищного законодательства УМУП «Ульяновскводоканал» в адрес юридического лица было направлено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. Данное
Решение № 2-11083/18 от 11.12.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 14 января 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО7 автомобиля Toyota Highlander, государственный номер №. Виновником
Решение № 2-1160/18 от 11.12.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы Парфинского муниципального района по
Решение № 2-538/18 от 10.12.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального района «Сретенский район» и ФИО1 заключен трехсторонний
Решение № 2-2892/18 от 10.12.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 21.09.2015 согласно расписке ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 27000 рублей и 23000 рублей. 23.10.2015 согласно расписке ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-3961/18 от 10.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил обратить взыскание по обязательствам ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору ... от 07.10.2016 г. на залоговое имущество, принадлежащее ФИО1: транспортное средство Тойота Пробокс, год выпуска 2008, № двигателя ..., номер кузова ..., установив
Решение № 2-11713/18 от 10.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ООО «Центр-Актив» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении договора долевого участия в строительстве, понуждении к взысканию денежных средств. Предъявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве
Решение № 2-3747/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 04.04.2014 <***> Банк ВТБ 24 предоставил ФИО1 кредит в размере 2650000 руб. сроком на 302 месяца, с взиманием за пользование
Решение № 2-500/18 от 10.12.2018 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что 18 января 2017 года между ней и АО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор страхования имущества по полису №, со
Решение № 2-5967/18 от 10.12.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по международной кредитной карте, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк выдал ответчику ФИО1 международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> Momentum с лимитом кредита в сумме 85000
Решение № 2-1642/18 от 10.12.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: администрация городского округа город Зарайск Московской области обратилась с иском к ФИО1 о признании договоров расторгнутыми, взыскании задолженности, понуждении к демонтажу рекламных конструкций
Решение № 2-5925/18 от 10.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью УК «Городской Стандарт» в лице директора ФИО2 заключен договор № 024, согласно положениям которого истец поручает ответчику сопровождение по вопросам военной
Решение № 2-3264/18 от 10.12.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по арендной плате с июня 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 916 579,74 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 106,71
Решение № 2-3923/18 от 10.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ООО «Сбыт-Энерго» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на электроснабжение и потребление электрической энергии турбазы «Зумурские ключи», Рождественское лесничество,
Решение № 2-1760/18 от 10.12.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являетсяответчик ФИО1(1/2 доля в праве) и её малолетний ребёнок ФИО2(1/2
Решение № 2-4167/18 от 10.12.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога
Решение № 2-3117/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил
Решение № 2-2345/1810Д от 10.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, просил расторгнуть договор № 128/18 от
Решение № 2-4171/201810Д от 10.12.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика внесенную сумму по договору в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф, судебные расходы в размере 35 000 рублей.
Решение № 2-6817/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы вследствие неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-4525/18 от 07.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашние деньги» заключен договор займа № на сумму 1900000 руб. на срок 396 дней. Денежные средства в указанной сумме перечислены истцом на расчетный счет ответчика в банке, что подтверждается платежными