У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 14 января 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО7 автомобиля Toyota Highlander, государственный номер №. Виновником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 34275,29 рублей, судебных расходов: расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей,
установил: Истец ФИО3 обратился в суд к Московскому Адвокатскому Бюро «АТТОРНЕЙС Г.» с требованиями о взыскании задолженности за некачественное оказание услуг по договору об оказании услуг.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Боместра-Центр» (далее по тексту - ООО «Боместра-Центр») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 937648 руб., из них: 907648 руб. - сумма основного долга, 30000 руб. -неустойка за просрочку
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ООО «Соль-Илецк-курорт» заключен договор кредитной линии.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проверки соблюдения жилищного законодательства УМУП «Ульяновскводоканал» в адрес юридического лица было направлено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. Данное
УСТАНОВИЛА: КПК «Илма-Кредит» обратился в суд по тем основаниям, что 22.08.2017 с ФИО1 был заключен договор ипотечного займа в размере 453026 руб. под 91,2% годовых со сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ на приобретение жилого помещения по адресу: (.....). Данное обязательство было обеспечено договором
у с т а н о в и л: администрация городского округа город Зарайск Московской области обратилась с иском к ФИО1 о признании договоров расторгнутыми, взыскании задолженности, понуждении к демонтажу рекламных конструкций
УСТАНОВИЛ: 21.09.2015 согласно расписке ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 27000 рублей и 23000 рублей. 23.10.2015 согласно расписке ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 04.04.2014 <***> Банк ВТБ 24 предоставил ФИО1 кредит в размере 2650000 руб. сроком на 302 месяца, с взиманием за пользование
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по арендной плате с июня 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 916 579,74 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 106,71
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика внесенную сумму по договору в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф, судебные расходы в размере 35 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являетсяответчик ФИО1(1/2 доля в праве) и её малолетний ребёнок ФИО2(1/2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога
Установил: ООО «Центр-Актив» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении договора долевого участия в строительстве, понуждении к взысканию денежных средств. Предъявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью УК «Городской Стандарт» в лице директора ФИО2 заключен договор № 024, согласно положениям которого истец поручает ответчику сопровождение по вопросам военной
Установил: ООО «Сбыт-Энерго» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на электроснабжение и потребление электрической энергии турбазы «Зумурские ключи», Рождественское лесничество,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по международной кредитной карте, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк выдал ответчику ФИО1 международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> Momentum с лимитом кредита в сумме 85000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы вследствие неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил обратить взыскание по обязательствам ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору ... от 07.10.2016 г. на залоговое имущество, принадлежащее ФИО1: транспортное средство Тойота Пробокс, год выпуска 2008, № двигателя ..., номер кузова ..., установив
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, просил расторгнуть договор № 128/18 от
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального района «Сретенский район» и ФИО1 заключен трехсторонний
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что 18 января 2017 года между ней и АО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор страхования имущества по полису №, со
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашние деньги» заключен договор займа № на сумму 1900000 руб. на срок 396 дней. Денежные средства в указанной сумме перечислены истцом на расчетный счет ответчика в банке, что подтверждается платежными
