УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 29.06.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Составными частями
УСТАНОВИЛА: ООО «Ритэйл-Регион» обратилось в суд с иском к ООО «ТКФ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, платы за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку оплаты.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТД «Кама» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Волгоградский Шинный Центр» о взыскании солидарно суммы долга и об обращении взыскания на имущество.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.05.2016г. между Микрофинансовой организацией ООО «РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ» и ФИО3 заключён договор займа № №... на сумму
у с т а н о в и л : Департамент имущественных отношений Краснодарского края просит взыскать с ФИО2 долг по арендной плате 63 383,91 рублей, в том числе пеню 6 003,58 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16 февраля 2018 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 в лице его представителя ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 20.09.2016между банком(наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством из ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое являлось правопреемником ООО ИКБ
установила: 10 января 2017 года между закрытым акционерным обществом «Арсенал вин» (далее ЗАО «Арсенал вин», поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод сортовых водок» (далее ООО «ЗСВ», покупатель) заключен договор производства и поставки алкогольной продукции, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ООО Территория комфорта плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по платежам за содержание общего имущества и коммунальным платежам, в размере 61 316 руб. 96 коп, а также 1 020 руб. гос. пошлины.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 809 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ, и возврата госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 18.10.2016 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение обязательств по договору банк перечислил заемщику денежные средства в размере 80.000 руб., ответчик
у с т а н о в и л: Истец указывает, что 20.05.2016 года между адвокатом Тютюнником В.В. и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого адвокат обязался представлять интересы клиента в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ответчика к ООО «Содис Строй» о
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... от <...> г. в размере 555671,62руб. и уплаченной госпошлины в размере 8756,72руб. ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты с иском к Хаменеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме .... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб., указав в обоснование требований на
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» 27 декабря 2017 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Просит расторгнуть договор № Опт- 20.01.2017 передачи личных сбережений по программе «Оптимальная», заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный»; взыскать с ответчика основную сумму
установила : обратившись в суд с вышеуказанным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее – КПК «Содружество», Кооператив) и, уточнив его, ФИО1 указала, что 31 марта 2017 года заключила с КПК «Содружество» договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) №, в
у с т а н о в и л: Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного в АО «Тинькофф Банк» получила кредитную карту № с лимитом 117 000,00
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ши-Кэ-Мин А.В. о взыскании задолженности за нарушение сроков МПИ и трансформаторов тока, требования мотивированы тем, что 02.12.2013 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Ши-Кэ-Мин А.В. был заключен
установил: Публичное акционерное общество Московский областной банк (далее - ПАО МОСОБЛБАНК, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 11.12.2012 в соответствии с кредитным
Установил: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ООО «Тоннельдорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора хранения и обязании вернуть имущество, указав в обоснование заявленных требований, что арбитражным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold №..., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате ежемесячных обязательных платежей, в связи с чем банк
