у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - ГУП «ФЖС РБ») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: АО «Новокузнецкий хладокомбинат» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ТрейдХолод» по Дистрибьюторскому соглашению № от
установила: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 250000 руб., процентов за пользование займом за период с 19 мая 2016 года по 19 октября 2016 года в размере 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) в лице Коломенского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в общей сумме 651 907 (шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) руб. 22 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 719 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СПК «РИТЕК» о взыскании долга по договору оказания услуг, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор по оказанию услуг по наклонно-направленному бурению <данные изъяты>, по условиям которого он принял на себя
у с т а н о в и л: Автономное учреждение микрокредитной компании «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Система» о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований указав, что 05.09.2016 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО «СК «Система» (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от Дата по делу Номер индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ООО «Металлообработка» и ФИО2 был заключен ряд договоров беспроцентного займа, в соответствии с условиями которых ответчик обязался вернуть выданные ему в качестве займа денежные средства: договор займа от
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по карте. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка России Visa
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» (далее КПК «Вятская кредитная компания») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, членских взносов в общей сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лэндис Трейдинг Калининград», мотивируя свои требования тем, что 16.01.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 16/06-06, согласно п. 1 которого Займодавец передал заемщику денежную сумму, указанную в п. 1.2 договора,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «Южные Горки», просил суд взыскать в свою пользу неустойку 878646 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что 31 марта 2014 года по договору займа передал ФИО3 денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 443547 Евро под 0,766% в месяц со сроком возврата не позднее 30 июня 2019 года в соответствии с графиком. Согласовано условие
У С Т А Н О В И Л А: Истец - Банк ВТБ 24 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № 923X0055-0000363 от 20.11.2007; взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> копеек, обращении
у с т а н о в и л а: М обратился в суд с иском к ООО "Зернопродукт", после изменения исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору цессии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> копейки, а
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу, в соответствии с условиями п.1.1.3
У С Т А Н О В И Л : Истец - Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ОАО «Кузбассэнергосбыт»), через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Киселёвский городской суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Истцы - Администрация муниципального образования «Камызякский район» и Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора социального найма,
установила: Прикоп С.Р.Л. (PrykopS.R.L.) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тульской области было вынесено решение по делу № о взыскании с ООО «Эдвардсон эквипмент» в пользу компании PrykopS.R.L.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа XXXX, по которому ответчику передана сумма в размере XXXX, предназначенных для пополнения оборотных средств заемщика на срок до ДД.ММ.ГГ До
