УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды тары, указывая, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключён договор аренды тары № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого <данные изъяты> обязалось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании долга, процентов по договору аренды автомобилей. Заявленные требования обосновывает тем, что между ФИО1 и ООО «Престиж» были заключены договоры аренды транспортных средств: от 01.02.2014 №, от 09.07.2014 № и от 01.04.2016 №, по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания «Арсенал-М» (далее по тексту ООО «Торгово-Строительная компания «Арсенал-М») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, истребовании его и о взыскании убытков, указав в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} между ним (истцом) и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого истец предоставил ФИО2 сумму займа в размере 880000 руб., сроком до {Дата
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что 15.07.2014 года ФИО2 взяла у нее в долг сумму в размере 15 000 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2016. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истцом была дана в долг ответчику сумма в размере ..... евро на срок до <дата> под ..... в день. <дата> ФИО1 были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки с иском о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком Договор № участия в долевом строительстве жилого <адрес> жилом
УСТАНОВИЛ: Б.З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора, об обязанности произвести действия, о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <данные изъяты>. он заключил с ответчиком кредитный договор <данные изъяты> на цели личного
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование своих уточненных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 357500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов в размере <...> годовых в соответствии с п.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», Государственному ипотечному учреждению Украины, третьи лица: частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа Агеева Н.В., ФИО2, Автономная некоммерческая организация
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Данила-Мастер 53» (далее – Общество) о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что между ФИО1 и Обществом был заключен договор на выполнение работ от 14 мая 2014 года. Согласно предмета договора истец обязался выполнить, а Общество
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу № «Ромашка» (далее – СНТ №) о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка. В обоснование указала, что она является членом СНТ № с 2012 года.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Геркулес-Сибирь» в обоснование исковых требований указал, что ООО ХК «Домоцентр» и ИП ФИО1 заключили договор поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ИП ФИО1 ООО ХК «Домоцентр» составляет с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ 155 329,12 рублей. На
УСТАНОВИЛ: ООО «КОН-ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды, указывая в своем заявлении, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды №/СА от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения (киоск №), для осуществления розничной торговли цветами, по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет
УСТАНОВИЛА: КАН обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ШАО (далее – ИП ШАО) о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа. Уточнив требования, в их обоснование указал, что 05.08.2016 между ним и ИП ШАО заключен договор поставки двигателя GQ18DE со сроком
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи помещений в здании от дата согласно которому по акту приема-передачи помещений от дата продавец передал покупателю следующее недвижимое
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ритуальной компании <данные изъяты> ИП ФИО2, расположенной в <адрес>, он заказал выполнение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 об изменении условий кредитного договора №, заключенного между сторонами от 06.04.2015.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКлиматСервис» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пени, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи торгового оборудования в размере 160000 руб. и судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4400 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Дигитал.Лайф», ООО «ИнТрикс», ЗАО «Кропоткинский техно-торговый комплекс», ООО «Трейд-Мастер», ООО ПКФ «Стройпласт», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору<...>