УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда на строительство частного жилого дома с баней, бассейном и хамамом под ключ по адресу: <адрес>. Срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НефтеСпецСервис» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что с ** ** ****. он работал в ООО «НефтеСпецСервис» в должности <данные изъяты>. За период с ** **
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ИП ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств указывая на то, что <данные изъяты> между ФИО2 и ИП ФИО1, имеющим ОГРН <данные изъяты>, был заключен договор <данные изъяты> о возмездном оказании
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, МУП «Водоканал» просит взыскать с ответчика сумму штрафа за нарушение условий договора и ненадлежащее исполнение обязательств по нему в размере <...> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском о взыскании с <данные изъяты> оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец, ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к Г.О.Б. о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между работодателем, в лице ОАО «Российские железные дороги» и работником Г.О.Б. заключен трудовой договор №. Согласно ученическому договору от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором ссылается на то, он является потребителем банковской услуги, которая предоставляется ответчиком, в связи с обслуживанием двух лицевых счетов: ........., ..........
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Неманского муниципального района и ФИО1, заключен договор купли-продажи движимого муниципального имущества - строительные материалы (аварийный жилой дом под разбор площадью 141,7 кв.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее – ООО «ДСК») об устранении строительных недостатков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Истец обратился с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере ... руб, с уплатой № ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств между ФИО1 и ФИО4 (ФИО3) был заключен договор поручительства от
установила: «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО4 и ООО ИПЦ «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку платежа. В обоснование заявленных требований указала, что 13.03.2015 года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор отчуждения недвижимости - квартиры №<адрес> в доме №<адрес>
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> М.В. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «ТСТ «Столица» и просила взыскать в ее пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с 01 января 2016 года по 31 октября 2016 года в размере 476 149 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ответчице М.А.Ю. о взыскании задолженности за поставку газа, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том
УСТАНОВИЛ: ООО «Метабо Евразия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и штрафных санкций за неуплату по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Третьим лицом ООО «МАСТЕР», был заключен рамочный договор поставки (далее - "Договор"),
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручения и пени. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15.09.2015 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручения на приобретение объекта недвижимого имущества, по которому доверитель ФИО2 поручил
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд обязать ФИО3, (дата) года рождения, во исполнение пункта 1 главы I и пункта 11 главы III договора № о предоставлении социальных услуг от 24.04.2015 г., ежемесячно перечислять денежные средства в размере семидесяти пяти процентов от ежемесячной денежной выплаты в
установил: КБ «Анталбанк» ООО обратилось в суд с иском к ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (в дальнейшем - Банк), и ООО «Импекс-техно» был заключен Кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Матирос» о взыскании долга за выполнение работ по договору субподряда и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Матирос» (генеральный подрядчик) и ЗАО «Центр» (субподрядчик), МУП «Служба технического надзора за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Пенсионер», в лице генерального директора ФИО3 и ФИО2 (далее-Ответчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг по управлению и обслуживанию территории гаражных боксов (далее-Договор) №,130/3.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, через своего представителя ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 600 руб. и неустойки в размере 285 830 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МЖК «Родина» со следующими исковыми требованиями: взыскать с ЗАО «МЖК «Родина» в пользу истца денежные средства в сумме 27791 657 руб. 72 коп., судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ступинский суд с исковым заявлением к ООО «Аско» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве многоэтажного дома № ДДУ/60-1Б от 19 декабря 2013 г в сумме 847460 руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец МО Государственный фонд поддержки предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Спорт- Престиж», ФИО1, ФИО2 и просил взыскать задолженность в сумме 1410467,29 руб., в том числе 1175389,41 руб. - задолженность по основному долгу, 235077,88 руб. – штраф в
