У С Т А Н О В И Л: Истец "С" в лице [Адрес] ГОСБ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Истец «Банк Интеза» (АО) обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 15.11.2012 в сумме 115816,15 рублей в том числе: основной долг (ссуда) - 107000,98 рублей, просроченные проценты по ссуде – 6700,46 рублей, проценты по просроченной ссуде
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №.... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты от <...> Банк открыл последнему счет №.... и выдал кредитную карту ПАО
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» (далее - ООО УК «МИГ-ЖКХ») предъявило иск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «МКХ» с требованиями расторгнуть Договор №ЦДИ-325/26-12-13 от 26 декабря 2013 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» и Акционерным обществом "КОМБИФАРМА", взыскать с Открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395784 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7157 руб. 84 коп. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на кредит в ЗАО
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466359 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7863,59 руб. 84 коп. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на кредит в ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация АСД-ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация АСД-ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор займа № на 3 800000 рублей на срок один год.
установил: ООО «КФХ «Харчевников» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 на протяжении нескольких лет являлся покупателем продукции ООО «КФХ «Харчевников» - мяса (свиные полутуши), между истцом и ответчиком неоднократно заключались договора на поставку продукции - №
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 ФИО3 о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору в сумме руб., госпошлины в сумме . и об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л А : Банк ИТБ (ОАО) (далее – истец, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик, Заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № (общей площадью <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>, с определением размера суммы,
установил: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредиту № от 22.11.2011 г. и взыскании
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Палкинский хлебозавод» обратилось в суд с иском к Молдовану С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции в размере 235 841 руб. 65 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 558 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним кредитный договор №621/0006-0034157, на сумму 493000,00 руб. с уплатой процентов –9,00 % годовых сроком до 19.09.2016г. на приобретение автомобиля.
установил: Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту также ОАО «РЖД», общество) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за обучение по договору о целевой подготовке специалистов со средним
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Комитет защиты прав потребителей по Республике Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АНГ-Холдинг» в интересах ФИО2, указав, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №..., в
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг о предоставлении во временное пользование недвижимого имущества в сумме ... коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб..
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате нежилых помещений, помещений первого этажа в соответствии с приложенным планом к договору аренды здания от ДД.ММ.ГГГГ г. (приложение 1) под № №, общей площадью 91,8 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец принадлежащие ему на
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Бел экспорт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 21 января 2015 года между ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар» и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что 09.04.2016 г. между сторонами заключен договор займа, по которому ответчиком получено 2 500 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.10.2015 г. По условиям договора, за пользование суммой займа выплачиваются
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.01.2014 г. в сумме 325 000 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Симбирский дом» о замене некачественной оконной конструкции, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору <...> от <...>. в размере 119 520, 34 руб., а также просит взыскать судебные издержки в размере
У с т а н о в и л а МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №-А. По условиям договора, МУП «Центр ЖКХ» передало в аренду ФИО1, а
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Перестройка» (далее – ООО «Перестройка») о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор № на выполнение работ
