УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой» о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, в размере 541 695 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 617 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику из Фонда финансовой помощи в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований банком указано, что на основании кредитного договора от 14.12.2013 <***>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредит в размере (данные изъяты) сроком на 60 месяцев с уплатой 16,50 % годовых. Также на основании кредитного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Медиацентр города Климовска», в котором просил взыскать с ответчика 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57173,59 руб., расходы на оформление доверенности – 1300 руб., на уплату государственной пошлины – 1915
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 60 тыс.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда в размере (...) рублей, индексации суммы задолженности в размере (...) рублей, компенсации морального вреда в размере (...) рублей, расходов
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» (далее по тексту - ООО «ПТП «Урал»), ФИО1, обществу с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков А-вых задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., с обращением взыскания на заложенное имущество: четырехкомнатную квартиру,
у с т а н о в и л: КПКГ «Социальный прогресс» обратился в суд с иском к Самойловой С.П., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа -<данные изъяты>., проценты
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № на оказание услуг. Предметом договора является программа комплексного ухода общей стоимостью № рублей, включающая в себя комплекс здорового питания – комплект
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО4 сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств по договору поставки №, неустойку в размере <данные
Установил: КБ «Судостроительный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Международное Морское Оперирование», в соответствии с которым просил взыскать солидарно с ООО «Международное Морское Оперирование» и ФИО1 в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) задолженность, вытекающую из
установил: Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что оказывает собственникам помещений в многоквартирном <адрес> услуги по содержанию и ремонту, капитальному ремонту общего имущества жилого дома. Собственником нежилого помещения общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», ФИО6, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью фирма «Свей» ФИО5 о взыскании убытков, об обязании устранить невыполненные работы и дефекты.
У С Т А Н О В И Л: Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ) администрации г.Н.Новгорода обратились в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ФИО1 В обоснование иска ссылается на следующее.
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 85 тыс.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к П3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РентСтрой» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РентСтрой» (арендодатель) и ООО «Дежавю» (арендатор) был заключен Договор аренды №, по которому
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 суммы долга в размере 64 800,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144,01 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОЛИМП АВТО» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 730000 рублей- в счет возмещения убытков по договору комиссии № от 16.05. 2015 г., пени за просрочку исполнения обязательств по договору комиссии на общую сумму 170250
У С Т А Н О В И Л А : 24.12.2015 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Холл» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком 01.01.2015г. был заключен договор аренды нежилого помещения, площадью 198,1 кв.м, комнаты №*,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Социально-ипотечному потребительскому кооперативу «Строим будущее» о признании права на компенсацию по договору социальной ипотеки при рождении
У С Т А Н О В И Л А: Истец Л. обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
