УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Энергокапитал», Онпер Трейдинг Лимитед об обязании осуществить возврат бездокументарных ценных бумаг - именных акций ПАО ГМК «Норильский никель» в
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику из Фонда финансовой помощи в сумме
установил: Истец, с учётом изменений исковых требований, принятых в порядке статьи 39 ГПК РФ, считая, что ответчик произвел не в полном объеме выплату по договорам услуг № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, обратился с иском в суд о взыскании с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ЗАО «Строитель» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 04.04.2014 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №, по которому застройщик ЗАО «Строитель» обязался построить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг по изготовлению и установки оконных рам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском, в котором просит суд обязать ЗАО ИК «Энергокапитал списать со счета депо № истца - ФИО1 (счет списания №, раздел счета депо/субсчет транзитного счета депо 00000000000000000, владелец счета №) 30 080 акций обыкновенных именных ПАО «Интер РАО ЕЭС» № государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № на оказание услуг. Предметом договора является программа комплексного ухода общей стоимостью № рублей, включающая в себя комплекс здорового питания – комплект
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к П3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» (далее по тексту - ООО «ПТП «Урал»), ФИО1, обществу с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 суммы долга в размере 64 800,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144,01 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», ФИО6, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью фирма «Свей» ФИО5 о взыскании убытков, об обязании устранить невыполненные работы и дефекты.
у с т а н о в и л: КПКГ «Социальный прогресс» обратился в суд с иском к Самойловой С.П., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа -<данные изъяты>., проценты
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков А-вых задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., с обращением взыскания на заложенное имущество: четырехкомнатную квартиру,
У С Т А Н О В И Л: Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ) администрации г.Н.Новгорода обратились в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ФИО1 В обоснование иска ссылается на следующее.
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО4 сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств по договору поставки №, неустойку в размере <данные
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 60 тыс.
установил: Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что оказывает собственникам помещений в многоквартирном <адрес> услуги по содержанию и ремонту, капитальному ремонту общего имущества жилого дома. Собственником нежилого помещения общей площадью
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 85 тыс.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОЛИМП АВТО» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 730000 рублей- в счет возмещения убытков по договору комиссии № от 16.05. 2015 г., пени за просрочку исполнения обязательств по договору комиссии на общую сумму 170250
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РентСтрой» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РентСтрой» (арендодатель) и ООО «Дежавю» (арендатор) был заключен Договор аренды №, по которому
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда в размере (...) рублей, индексации суммы задолженности в размере (...) рублей, компенсации морального вреда в размере (...) рублей, расходов
Установил: КБ «Судостроительный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Международное Морское Оперирование», в соответствии с которым просил взыскать солидарно с ООО «Международное Морское Оперирование» и ФИО1 в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) задолженность, вытекающую из
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары на том основании, что ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 заключили договор поставки № от 10.06.2013г., согласно условиям которого, ответчик обязался осуществлять
У С Т А Н О В И Л: ПО «Оредеж» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате паевых взносов в сумме 45 000 руб., дополнительного членского взноса в сумме 25 494,91 руб., указав, что 25.07.2014 между сторонами заключен договор об участии в хозяйственной деятельности, в
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование. В обоснование иска указано, что ответчики,
