у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с настоящим иском. Истец в обоснование иска указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <дата> г. заключен кредитный договор №<номер>, по которому банк предоставил ему <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта капитального строительства, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ЗАО «Строитель» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 04.04.2014 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №, по которому застройщик ЗАО «Строитель» обязался построить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция № 9» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда в размере (...) рублей, индексации суммы задолженности в размере (...) рублей, компенсации морального вреда в размере (...) рублей, расходов
Установил: КБ «Судостроительный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Международное Морское Оперирование», в соответствии с которым просил взыскать солидарно с ООО «Международное Морское Оперирование» и ФИО1 в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) задолженность, вытекающую из
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 60 тыс.
У С Т А Н О В И Л: Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ) администрации г.Н.Новгорода обратились в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ФИО1 В обоснование иска ссылается на следующее.
у с т а н о в и л: КПКГ «Социальный прогресс» обратился в суд с иском к Самойловой С.П., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа -<данные изъяты>., проценты
установил: Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что оказывает собственникам помещений в многоквартирном <адрес> услуги по содержанию и ремонту, капитальному ремонту общего имущества жилого дома. Собственником нежилого помещения общей площадью
установил: В суд обратилась с иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа. Указывает о том, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между нею и ответчиком, последний, в день заключения договора, получил от неё в долг денежные средства в размере 85 тыс.
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО4 сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств по договору поставки №, неустойку в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков А-вых задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., с обращением взыскания на заложенное имущество: четырехкомнатную квартиру,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РентСтрой» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РентСтрой» (арендодатель) и ООО «Дежавю» (арендатор) был заключен Договор аренды №, по которому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», ФИО6, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью фирма «Свей» ФИО5 о взыскании убытков, об обязании устранить невыполненные работы и дефекты.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 суммы долга в размере 64 800,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144,01 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к П3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» (далее по тексту - ООО «ПТП «Урал»), ФИО1, обществу с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № на оказание услуг. Предметом договора является программа комплексного ухода общей стоимостью № рублей, включающая в себя комплекс здорового питания – комплект
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОЛИМП АВТО» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 730000 рублей- в счет возмещения убытков по договору комиссии № от 16.05. 2015 г., пени за просрочку исполнения обязательств по договору комиссии на общую сумму 170250
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО "Российские железные дороги") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств в сумме №,87 руб., государственной пошлины в сумме №,15 руб. В обоснование иска
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать сумму долга в размере в размере 175 164,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 020,17 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 19 000 руб., денежную компенсацию
установил: ООО «Делик» обратились в суд с иском к ООО «Алдис», ФИО1, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате поставки Продукции по договору поставки НОМЕР-Б от ДАТАг. в размере 1 084 180, 00 руб.; штрафную неустойку за просрочку оплаты Продукции по
