ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3601/16 от 11.05.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что на основании заявления от 07.02.2013 года, ФИО1 получила в СБ РФ кредитную карту «Visa Gold» с лимитом кредита в сумме 50000
Решение № 2-288/2016 от 11.05.2016 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области" (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом принятых судом уточнений, о
Апелляционное определение № 33-2149/2016 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ОАО АК «Байкал Банк» просило досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из которых – <...> руб. основной долг, <...> руб. – просроченный основной долг, <...> руб. –
Решение № 2-2660/2016 от 11.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно ответчиков: - основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей;
Решение № 2-3582/2016 от 11.05.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО7 заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в
Апелляционное определение № 33-2561/2016 от 11.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Департаментом здравоохранения Вологодской области (далее также – Департамент) <ДАТА> выдано направление по целевому приему ФИО2 в рамках целевой контрактной подготовки в государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Первый Московский
Решение № 2-3583/2016 от 11.05.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО8 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения
Апелляционное определение № 33-9203/2016 от 11.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество АКБ «Росбанк» (далее ПАО АКБ «Росбанк») обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчиков солидарно
Апелляционное определение № 33-2260/2016 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: «Азиатско-Тихоокеанский банк» Публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору о банковской гарантии № ... от 18.03.2014 в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за
Решение № 2-2863/2016 от 11.05.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора, указывая, что (дата) он заключил с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 150000 руб. на срок по (дата).
Решение № 2-1580/2016 от 11.05.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «ЭкодомСтрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи № на изготовление и передачу комплекта клееных конструкций для индивидуального жилого дома. Истцом была произведена предоплата в
Решение № 2-2032/2016 от 11.05.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Отдел комплектации объектов» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Кремний», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Решение № 2-4328/2016 от 11.05.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП РЕбежа А.В. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим: В Сургутском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о выделе доли в общей долевой собственности ? доля общего имущества, расположенного по адресу
Решение № 2-2290/16 от 11.05.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее по тексту – ПАО «Крайинвестбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 25.03.2014, заключенный Банком с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу
Апелляционное определение № 33-7271/2016 от 11.05.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «Банк Русский Стандарт», указав, что между сторонами 23.05.2008 года был заключен кредитный договор <***> на получение кредитной карты и 19.11.2012 года был заключен кредитный договор <***> на получение кредитной карты.
Апелляционное определение № 33-5545/2016 от 11.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Мостлизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Волгоградский завод буровой техники» (далее по тексту ВЗБТ), ФИО1 о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки за просрочку поставки.
Апелляционное определение № 33-12367/2016 от 11.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Компания «ДОМОДЕДОВО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к Каткову Е.А. о взыскании расходов понесенных на обучение в размере 835385 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9888 рублей 41 копейки, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-3366/2016 от 11.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: К.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата изъята она заключила с Э. договор Номер изъят о передаче личных сбережений пайщика в пользование Э.», по которому передала ответчику в пользование Номер изъят рублей. Договором установлен срок возврата сбережений – Дата
Решение № 01115/2016 от 11.05.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научное Производственное предприятие «Гипрозем» (далее по тексту - ООО НПП «ГИПРОЗЕМ»), о взыскании задолженности по договорам подряда указывая, что между ней и ответчиком были заключены два гражданско-правовых
Решение № 2-265/2016 от 11.05.2016 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Эксплуатационная генерирующая компания» муниципального образования городское поселение Приобье обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным, жилищным услугам и техническому обслуживанию.
Решение № 2-341/2016 от 11.05.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: КПК «Доверие» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ему заем в сумме <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-4185/2016 от 11.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного договора на закуп молока от граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на заключение 01.03.2015 между ФИО3 и ФИО1 договора на закуп молока от граждан, ведущих личное
Решение № 2-1921/2015 от 11.05.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк в лице Зерноградского
Решение № 2-3342/2016 от 11.05.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ликвидатору КПК «Сберегательная касса №» ФИО3, кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательная касса №» о возложении обязанности включить в промежуточный ликвидационный баланс требования о взыскании денежных средств.
Решение № 2-365/2016 от 11.05.2016 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указав, что 21 июля 2015 года между ООО МФО «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» и ФИО1 заключен договор займа № <...>, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику