УСТАНОВИЛА: К.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата изъята она заключила с Э. договор Номер изъят о передаче личных сбережений пайщика в пользование Э.», по которому передала ответчику в пользование Номер изъят рублей. Договором установлен срок возврата сбережений – Дата
УСТАНОВИЛА: ООО «Мостлизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Волгоградский завод буровой техники» (далее по тексту ВЗБТ), ФИО1 о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки за просрочку поставки.
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк в лице Зерноградского
УСТАНОВИЛ: АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала «Ямалкоммунэнерго» в г. Надыме обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскани задолженности по договорам теплоснабжения, холодного водоотведения и водоснабжения в размере 431 044 рубля 09 копеек, процентов за пользование чужими денежным средствами в
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратился в суд с требованиями к ФИО1. о взыскании задолженности по договору поставки продукции. В обоснование иска указал, что между ООО «Лидер» (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки продукции №, во исполнение которого
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО3 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000
УСТАНОВИЛ: Истец Фонда поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ответственностью « ФИО7», ФИО1, ФИО2 о взыскании вознаграждения, неустойки (пени), штрафов в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, автомобиля LADA 217250 «LADA
УСТАНОВИЛ: Истец Фонда поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ответственностью « ФИО8», Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО9», ФИО10 о взыскании вознаграждения, неустойки (пени), штрафов в связи с предоставлением
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что между банком и ответчиком 20.03.2013 был заключен кредитный договор №, по условиям
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о возложении обязанности предоставить информацию по кредитному договору и признании незаконными действий по начислению задолженности, штрафа и пени.
установил: Акционерное общество «Тулагоргаз» (далее - АО «Тулагоргаз») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования. В обоснование заявленных исковых требований указало, что дата между ЗАО «Тулагоргаз» (ГРО) и ФИО2 заключен
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов. Требования мотивированы тем, что он является владельцем выпущенных ООО "ЮТэйр-Финанс" документарных процентных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рекорд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 186 107 рублей, неустойки в размере 112 061 рубля 31 копейки и обязании возвратить имущество, переданное по актам приема-передачи торгового оборудования, указывая, что между ООО «... и ИП ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 120 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 3000 рублей, почтовых расходов – 53 рублей 29 копеек, государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает следующее. Между ним и ответчиком в лице директора Х. был заключен договор возмездного оказания услуг по перегону автомобиля – бензовоза с участка Соловьевск Амурской области до г.Иркутск.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказанные услуги в сумме 35 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 23 334,60 руб., состоящих из 20
установил: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нива» (далее – СПКК «Нива») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя следующим.
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ООО «Быстрая почта», в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит взыскать с ООО «Быстрая почта» в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного утратой груза, 71 938 руб.,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за д.м.г. в сумме 83440 руб. и пени за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства от 15.06.2015г., просит взыскать с ответчика арендные платежи <данные изъяты> руб., судебные расходы.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «ЮТэйр-Финанс», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов. Требования мотивированы тем, что он является владельцем выпущенных ООО "ЮТэйр-Финанс" документарных процентных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» (далее - ООО «Транс Логистик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ** года между истцом и ответчиком заключен договор аренды помещения. Ответчик обязался ежемесячно производить выплаты по арендным платежам и вносить плату за содержание нежилого помещения. Ответчик, взятые обязательства не выполнил.
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию
