ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1987 от 10.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о возложении обязанности предоставить информацию по кредитному договору и признании незаконными действий по начислению задолженности, штрафа и пени.
Решение № 2-3118/2016 от 10.05.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратился в суд с требованиями к ФИО1. о взыскании задолженности по договору поставки продукции. В обоснование иска указал, что между ООО «Лидер» (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки продукции №, во исполнение которого
Решение № 2-2214/2016 от 10.05.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. В подтверждение заключенного договора была составлена
Решение № 2-897/2016 от 06.05.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Д. обратилась в суд с иском к Ш. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи (дата) в г. Норильске у ответчика было приобретено транспортное средство автомобиль NISSAN PRIMERA,
Решение № 2-274/2016 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ЦИВ обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее – ООО «Гринфлайт») о взыскании <***> в качестве соразмерного уменьшения стоимости квартиры, расходов на услуги представителя <***>, на услуги оценщика <***>,
Решение № 2-3371/2016 от 06.05.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ИвСиб» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с заказ - нарядами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец, ООО «ИвСиб» осуществило техническое обслуживание и
Решение № 2-405/2016 от 06.05.2016 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ООО «Крэйн» обратилось с иском к С. о взыскании денежных средств, указывая, что С. 03.09.2007 года заключил с АКБ «СОЮЗ» договор кредитной линии № ..., по которому Банк предоставил ответчику денежные средства для оплаты обучения в Московском государственном университете им. М.В.
Решение № 2-3463/2016 от 06.05.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЕМ-Логистик» (далее ЗАО «ЕМ-Логистик»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит обратить взыскание на предмет залога согласно договора о залоге
Решение № 2-771/2016 от 06.05.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к заёмщику индивидуальному предпринимателю Туманову П.С. и его поручителям Чивчяну Т.П. (ему же залогодателю), Асланяну Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору
Решение № 2-1338/16Г от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шпаковский РСУ-Синтез» обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период ноябрь- декабрь 2014 года в размере 30000 рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с августа по декабрь 2014 года в
Решение № 2-2952/2016 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Рабочестроительномонтажное управление» (далее – ООО «РСМУ») и истцом был заключен договор подряда №, предметом которого являлось
Решение № 2-216/2016 от 06.05.2016 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору оказания услуг, указав, что 02 мая 2015 года между истцом, имеющим статус адвоката, и ФИО2 было заключено соглашение об оказании юридической помощи, а именно представительство интересов и защита в МО МВД России
Решение № 2-32/2016 от 06.05.2016 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что 03.10.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №3020194, в
Решение № 2-2959/2016 от 05.05.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 <иные данные> обратилась в суд с иском к ЗАО «СК «Регионстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Решение № 2-2126/2016 от 05.05.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мира» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ф.А.В. и Ф.О.С. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику *** рублей на
Решение № 2-2469/16 от 05.05.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1834(2)/2016 от 05.05.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. По договорам купли-продажи товаров на протяжении длительного времени (более 4-х лет ФИО1 приобретал у ФИО2 товары – мебель и материалы. По
Решение № 2-2171/2015 от 05.05.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: С.Ю.И. обратился в суд с иском к В.Е.В., Ж.Л.В. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование заявленных требований истец С.Ю.И. указал, что ответчики В.Е.В., Ж.Л.В. взяли у него в долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>
Решение № 2-407(1)/2016 от 05.05.2016 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее ООО «Служба взыскания «Редут») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Решение № 2-1231/2016 от 05.05.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (сокращенное наименование юридического лица СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
Решение № 2-3158/2015 от 05.05.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ФИО9, ФИО10, ФИО11ФИО12 о взыскании денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО13 был заключён договор оказания услуг № по организации туристского продукта - тура на <данные изъяты> человек в <адрес>. Стоимость
Решение № 2-11/2016 от 05.05.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные
Решение № 2-2392/16 от 05.05.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Самсон-опт» обралось в суд с иском к ООО «Бумканцторг», Ворчик ФИО8 о взыскании денежных средств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1621417,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2016 года в сумме 11754,75 рублей, расходов по
Решение № 2-1356/2016 от 05.05.2016 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « ВЛС Инвест» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** между ответчиком и истцом был
Решение № 2-2222/16-2016 от 05.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «БыстроЗАЙМ» (далее ООО МФО «БыстроЗАЙМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор