ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-265/2016 от 10.05.2016 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
установил: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нива» (далее – СПКК «Нива») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя следующим.
Решение № 2-2423/16 от 10.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала «Ямалкоммунэнерго» в г. Надыме обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскани задолженности по договорам теплоснабжения, холодного водоотведения и водоснабжения в размере 431 044 рубля 09 копеек, процентов за пользование чужими денежным средствами в
Решение № 2-2572/2016 от 10.05.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО3 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000
Решение № 2-274/2016 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ЦИВ обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее – ООО «Гринфлайт») о взыскании <***> в качестве соразмерного уменьшения стоимости квартиры, расходов на услуги представителя <***>, на услуги оценщика <***>,
Решение № 2-771/2016 от 06.05.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к заёмщику индивидуальному предпринимателю Туманову П.С. и его поручителям Чивчяну Т.П. (ему же залогодателю), Асланяну Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору
Решение № 2-2952/2016 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Рабочестроительномонтажное управление» (далее – ООО «РСМУ») и истцом был заключен договор подряда №, предметом которого являлось
Решение № 2-3463/2016 от 06.05.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЕМ-Логистик» (далее ЗАО «ЕМ-Логистик»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит обратить взыскание на предмет залога согласно договора о залоге
Решение № 2-32/2016 от 06.05.2016 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что 03.10.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №3020194, в
Решение № 2-1338/16Г от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шпаковский РСУ-Синтез» обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период ноябрь- декабрь 2014 года в размере 30000 рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с августа по декабрь 2014 года в
Решение № 2-405/2016 от 06.05.2016 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ООО «Крэйн» обратилось с иском к С. о взыскании денежных средств, указывая, что С. 03.09.2007 года заключил с АКБ «СОЮЗ» договор кредитной линии № ..., по которому Банк предоставил ответчику денежные средства для оплаты обучения в Московском государственном университете им. М.В.
Решение № 2-897/2016 от 06.05.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Д. обратилась в суд с иском к Ш. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи (дата) в г. Норильске у ответчика было приобретено транспортное средство автомобиль NISSAN PRIMERA,
Решение № 2-3371/2016 от 06.05.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ИвСиб» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с заказ - нарядами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец, ООО «ИвСиб» осуществило техническое обслуживание и
Решение № 2-216/2016 от 06.05.2016 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору оказания услуг, указав, что 02 мая 2015 года между истцом, имеющим статус адвоката, и ФИО2 было заключено соглашение об оказании юридической помощи, а именно представительство интересов и защита в МО МВД России
Решение № 2-971/16 от 05.05.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также
Апелляционное определение № 33-1444/2016 от 05.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> между кооперативом и ФИО2 был заключен договор займа №А, по условиям которого заемщику предоставлено <данные изъяты> руб. на срок до <Дата> под <данные изъяты>% в месяц, а также с
Решение № 2-613/16 от 05.05.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №-МЗ, согласно которому истец
Решение № 2-2126/2016 от 05.05.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мира» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ф.А.В. и Ф.О.С. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику *** рублей на
Решение № 2-528/2016 от 05.05.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 25.09.2015 г. между ним и ИП ФИО2 был заключен договор №(...) на поставку б/у запасных частей. По условиям договора ответчик должен был приобрести запасные части для автомобиля марки Маzdа6/ 2006 г/в. Согласно спецификации,
Решение № 2-11/2016 от 05.05.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные
Решение № 2-824/15Г от 05.05.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований на то, <дата> года между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (Истцом) и заемщиком ФИО1 (Ответчиком) был
Решение № 2-1356/2016 от 05.05.2016 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « ВЛС Инвест» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** между ответчиком и истцом был
Решение № 2-2352/2016 от 05.05.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратился с иском к ООО «Раменская ипотечная компания» об обязании устранить строительные недостатки в квартире, обязать подписать акт приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, штрафа.
Решение № 2-407(1)/2016 от 05.05.2016 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее ООО «Служба взыскания «Редут») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Решение № 2-1297/2016 от 05.05.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 (исполнитель) и ОАО «Институт Пермгипромашпром» (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым исполнителем были оказаны услуги, связанные со взысканием неосновательного
Решение № 2-2171/2015 от 05.05.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: С.Ю.И. обратился в суд с иском к В.Е.В., Ж.Л.В. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование заявленных требований истец С.Ю.И. указал, что ответчики В.Е.В., Ж.Л.В. взяли у него в долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>