УСТАНОВИЛ: С.Ю.И. обратился в суд с иском к В.Е.В., Ж.Л.В. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование заявленных требований истец С.Ю.И. указал, что ответчики В.Е.В., Ж.Л.В. взяли у него в долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. По договорам купли-продажи товаров на протяжении длительного времени (более 4-х лет ФИО1 приобретал у ФИО2 товары – мебель и материалы. По
УСТАНОВИЛ: ООО «Мира» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ф.А.В. и Ф.О.С. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику *** рублей на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ФИО9, ФИО10, ФИО11ФИО12 о взыскании денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО13 был заключён договор оказания услуг № по организации туристского продукта - тура на <данные изъяты> человек в <адрес>. Стоимость
установил: ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №-МЗ, согласно которому истец
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (сокращенное наименование юридического лица СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (далее ООО «Служба взыскания «Редут») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.
УСТАНОВИЛ: ЗАО УК «ЖилСервис» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит: - Взыскать долг за коммунальные услуги с ФИО1, ФИО2, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в сумме 150155,67 руб., пени в сумме 161,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4206,34 руб., а всего в сумме
Установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону – ответчик) с требованиями определить условия заключаемого между Кулиш ФИО6 и Департаментом имущественно-земельных отношений города
УСТАНОВИЛ: ПАО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. между истцом и ООО «СМК Инженерные решения» заключен кредитный договор №... об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением. Требования истца мотивированы следующим. <.....>ФИО3 и ФИО1 заключили договор «купли продажи земельной доли» в отношении 1/17 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №........ общей площадью 2533201 кв. м. по
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 (с учетом уточнения 24.02.2016 г.) о взыскании неуплаченной части покупной стоимости недвижимого имущества - <данные изъяты> руб.; понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества в десятидневный срок с момента полной оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 90000 рублей, а также судебных расходов в размере 5900 рублей, указывая на то, что ХХ между ответчиком и истцом был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён договор №<данные изъяты>, согласно которому общество – арендодатель по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор /номер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 25.02.2014г. между нею и страховой компанией был заключен договор комплексного ипотечного страхования квартиры, страховая сумма установлена в размере ** 30
У С Т А Н О В И Л: ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец в заявлении указал, что 08.10.2012 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Консалтинговой компании «Байкал-Инвест», требуя расторгнуть договор поручения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 АлексА.ем и Консалтинговой компанией «Байкал-Инвест» в лице Индивидуального предпринимателя ФИО3;
у с т а н о в и л а: Целищев П.Р. обратился в суд с иском к Потемину А.С. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг, в
у с т а н о в и л: Публичное Акционерный общество «Московский индустриальный банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просило: Расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2014г. Взыскать в пользу Истца солидарно с ООО «Бискейк», ФИО2 ФИО35 и ФИО2 ФИО12 задолженность по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с требованиями к ООО «Алит импэкс», ФИО1 , ООО «Калининград», ООО «Трубоцентр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование требований истец указал, что
