ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5601/2016 от 17.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л а МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №-А. По условиям договора, МУП «Центр ЖКХ» передало в аренду ФИО1, а
Решение № 2-478/2016 от 17.05.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.01.2014 г. в сумме 325 000 рублей 00 копеек.
Решение № 2-7826/2016 от 17.05.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Комитет защиты прав потребителей по Республике Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АНГ-Холдинг» в интересах ФИО2, указав, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №..., в
Решение № 2-4009/16 от 17.05.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1222049,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере -14310 руб. 25 коп.
Решение № 2-3442/16 от 17.05.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Бел экспорт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 21 января 2015 года между ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар» и
Апелляционное определение № 33-802 от 17.05.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Палкинский хлебозавод» обратилось в суд с иском к Молдовану С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции в размере 235 841 руб. 65 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 558 руб. 42 коп.
Решение № 2-401/2016 от 17.05.2016 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту также ОАО «РЖД», общество) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за обучение по договору о целевой подготовке специалистов со средним
Решение № 2-2813/16 от 16.05.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Венец» (далее по тексту АО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
Постановление № 44Г-11/2016 от 16.05.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир Сохо», указав в обоснование заявленных требований, что 23 ноября 2014 года заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи холодильника М. стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора срок поставки товара был установлен
Решение № 2-1949/2016 от 16.05.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг по изготовлению и установки оконных рам
Решение № 2-575/2016 от 16.05.2016 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор
Решение № 2-2167/16 от 16.05.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта капитального строительства, расположенного
Решение № 2-2384/16 от 16.05.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства об оплате аренды движимого
Решение № 2-5617/2015 от 16.05.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» заключен договор №/М участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора, застройщик
Решение № 2-1735/2016 от 16.05.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
Решение № 2-420/2016 от 16.05.2016 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с настоящим иском. Истец в обоснование иска указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <дата> г. заключен кредитный договор №<номер>, по которому банк предоставил ему <...>
Решение № 2-3549/2016 от 16.05.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец- ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВолгаСтройРесурс» взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгаСтройРесурс» приняты от ФИО1 денежные средства в сумме <данные
Решение № 2-5177/2016 от 16.05.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Риверсайд», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Авангард-Лизинг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между истцом и ООО «Риверсайд» заключен кредитный договор № ...,
Решение № 2-1736/2016 от 16.05.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
Апелляционное определение № 33-2294/2016 от 16.05.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой» о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, в размере 541 695 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 617 руб.
Решение № 2-2165/16 от 16.05.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства, расположенного по
Решение № 2-1008/2016 от 16.05.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец, с учётом изменений исковых требований, принятых в порядке статьи 39 ГПК РФ, считая, что ответчик произвел не в полном объеме выплату по договорам услуг № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, обратился с иском в суд о взыскании с
Апелляционное определение № 33-1428 от 16.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что постановлением администрации г.Тамбова от *** г. № *** ФИО1 сроком на три года был предоставлен в аренду земельный участок
Апелляционное определение № 33-12963/2016 от 16.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Медиацентр города Климовска», в котором просил взыскать с ответчика 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57173,59 руб., расходы на оформление доверенности – 1300 руб., на уплату государственной пошлины – 1915
Решение № 2-1227/2016 от 16.05.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Энергокапитал», Онпер Трейдинг Лимитед об обязании осуществить возврат бездокументарных ценных бумаг - именных акций ПАО ГМК «Норильский никель» в