У с т а н о в и л а МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №-А. По условиям договора, МУП «Центр ЖКХ» передало в аренду ФИО1, а
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.01.2014 г. в сумме 325 000 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Комитет защиты прав потребителей по Республике Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АНГ-Холдинг» в интересах ФИО2, указав, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №..., в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1222049,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере -14310 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Бел экспорт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 21 января 2015 года между ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар» и
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Палкинский хлебозавод» обратилось в суд с иском к Молдовану С.Г. о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции в размере 235 841 руб. 65 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 558 руб. 42 коп.
установил: Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту также ОАО «РЖД», общество) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за обучение по договору о целевой подготовке специалистов со средним
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Венец» (далее по тексту АО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир Сохо», указав в обоснование заявленных требований, что 23 ноября 2014 года заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи холодильника М. стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора срок поставки товара был установлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг по изготовлению и установки оконных рам
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта капитального строительства, расположенного
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства об оплате аренды движимого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» заключен договор №/М участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора, застройщик
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с настоящим иском. Истец в обоснование иска указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <дата> г. заключен кредитный договор №<номер>, по которому банк предоставил ему <...>
установил: Истец- ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВолгаСтройРесурс» взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгаСтройРесурс» приняты от ФИО1 денежные средства в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Риверсайд», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Авангард-Лизинг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между истцом и ООО «Риверсайд» заключен кредитный договор № ...,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой» о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, в размере 541 695 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 617 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства, расположенного по
установил: Истец, с учётом изменений исковых требований, принятых в порядке статьи 39 ГПК РФ, считая, что ответчик произвел не в полном объеме выплату по договорам услуг № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, обратился с иском в суд о взыскании с
УСТАНОВИЛА: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что постановлением администрации г.Тамбова от *** г. № *** ФИО1 сроком на три года был предоставлен в аренду земельный участок
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Медиацентр города Климовска», в котором просил взыскать с ответчика 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57173,59 руб., расходы на оформление доверенности – 1300 руб., на уплату государственной пошлины – 1915
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Энергокапитал», Онпер Трейдинг Лимитед об обязании осуществить возврат бездокументарных ценных бумаг - именных акций ПАО ГМК «Норильский никель» в
