установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» -«Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «БайкТранс» в лице конкурсного управляющего обратились в суд с иском ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №№ в отношении ООО «БайкТранс», признано несостоятельным, введена
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг о предоставлении во временное пользование недвижимого имущества в сумме ... коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛА СКАЛЛА МИЛАНО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор купли-продажи в связи с приобретением набора посуды
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Бел экспорт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 21 января 2015 года между ООО «Торговый дом МТЗ – Краснодар» и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 (далее Банк, истец) и ФИО1 (далее заемщик,
У с т а н о в и л а МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №-А. По условиям договора, МУП «Центр ЖКХ» передало в аренду ФИО1, а
установил: Истец, с учётом изменений исковых требований, принятых в порядке статьи 39 ГПК РФ, считая, что ответчик произвел не в полном объеме выплату по договорам услуг № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, № - от ____ 2015 года, обратился с иском в суд о взыскании с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском, в котором просит суд обязать ЗАО ИК «Энергокапитал списать со счета депо № истца - ФИО1 (счет списания №, раздел счета депо/субсчет транзитного счета депо 00000000000000000, владелец счета №) 30 080 акций обыкновенных именных ПАО «Интер РАО ЕЭС» № государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательства об оплате аренды движимого
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований банком указано, что на основании кредитного договора от 14.12.2013 <***>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредит в размере (данные изъяты) сроком на 60 месяцев с уплатой 16,50 % годовых. Также на основании кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир Сохо», указав в обоснование заявленных требований, что 23 ноября 2014 года заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи холодильника М. стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора срок поставки товара был установлен
УСТАНОВИЛ: ОАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Риверсайд», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Авангард-Лизинг» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между истцом и ООО «Риверсайд» заключен кредитный договор № ...,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с настоящим иском. Истец в обоснование иска указал, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <дата> г. заключен кредитный договор №<номер>, по которому банк предоставил ему <...>
установил: Истец- ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВолгаСтройРесурс» взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгаСтройРесурс» приняты от ФИО1 денежные средства в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику из Фонда финансовой помощи в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» заключен договор №/М участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора, застройщик
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой» о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, в размере 541 695 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 617 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что определением Ханты-Мансийского рай онного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение №, заключенное между ПАО Сбербанк России и ИП
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Венец» (далее по тексту АО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг по изготовлению и установки оконных рам
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Медиацентр города Климовска», в котором просил взыскать с ответчика 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57173,59 руб., расходы на оформление доверенности – 1300 руб., на уплату государственной пошлины – 1915
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Энергокапитал», Онпер Трейдинг Лимитед об обязании осуществить возврат бездокументарных ценных бумаг - именных акций ПАО ГМК «Норильский никель» в
