УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, Банк) признано несостоятельным (банкротом),
установил: Дроботенко О.А. обратилась в суд с иском к Зананьяну А.П. о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 19.02.2013 г. между Зананьяном А.П. и ООО «Новер» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома. 06.09.2013 г. между Зананьяном А.П. и Дроботенко О.А.
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив по строительству стоянок для автомобилей и подземных овощехранилищ № 727 (ПГСК № 727) обратился в суд с иском к Литвинцеву А.В. о взыскании убытков.
установила: Решением Сургутского городского суда от 14.01.2016, постановлено: «исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к Завгородневу С.С. об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки - удовлетворить. Обязать Завгороднева С.С. за свой счет снести возведенные
установила: Администрация г. Сургут обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского городского суда от (дата) Требования мотивированы тем, что (дата) Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики по спорам, связанным с
установила: решением Сургутского городского суда от 02.12.2013 года исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к Кирьяковой Н.А. о возложении обязанности за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов, удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Толкуева (Никишова) Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилфинанс» о признании кредитного договора № <...> от 8 апреля 2016 года между ней и АО «Банк Жилфинанс» незаключенным.
установил: Решением Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 февраля 2020г., в удовлетворении исковых
установила: Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от 17 февраля 2015 года удовлетворены требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к (ФИО)1 об
УСТАНОВИЛА: Видновский городской прокурор обратился в интересах РФ в суд с иском о взыскании с Машкова А.С. в федеральный бюджет материального ущерба, причиненного государству в связи с уклонением от уплаты налогов, в размере 92 515 415 руб.
установила: решением Сургутского городского суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), исковые требования ООО «Газпром трансгаз (адрес)» к У. об обязании снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов удовлетворены. Суд обязал У. в течение трех месяцев с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», Общество) обратилось в суд с иском к Артемовой О. А., Гершановой Г. Я., Кононову Р. В., Марко С. А., Петкевич Н. П., Новиковой Л. И. о пресечении действий,
установил: распоряжением министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (после переименования – комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области) от 14 февраля 2013 г. № 281-р (далее – распоряжение № 281-р) утверждены значения коэффициента
установил: Вступившим в законную силу решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2019 г. требования Емельянова Н.Н. о признании незаконным решения об исключении из списка граждан, молодых семей и молодых специалистов – получателей субсидии на строительство, приобретение
УСТАНОВИЛА: Тураев А.Б., Абдулкадырова С.Т., Тураев М.Р., Тураев А.М., Тураев А.Р., Тураев С.Р., Дениев Р.А. обратились в суд с административным иском к Администрации Курского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными решения об отказе в перерасчете арендной платы,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – администрация, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Кравченко В.П. (далее – Кравченко В.П., ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от
установил: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указал, что между департаментом и ответчиком заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании числящуюся за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам и сборам в общей сумме 1 036 307 рублей 19 копеек безнадежной к взысканию.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению индивидуального предпринимателя Ильенко Ф. И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения, требования удовлетворены, судом определено:
У С Т А Н О В И Л: Приказом № 107 от 29.07.2019 Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Томской области.
установил: распоряжением министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (после переименования – комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области) от 14 февраля 2013 года № 281-р (далее – распоряжение № 281-р) утверждены значения коэффициента
установил: решением Думы Бакчарского района Томской области № 652 от 26.12.2016 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков на территории муниципального образования «Бакчарский район» установлены ставки арендной платы, порядок расчета арендной
установила: Киселева И.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения администрации г. Сочи об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом» на земельном участке по <адрес>, оформленного
установил: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском (в редакции уточненных требований) к Ильиной Ю.А., Демченковой Л.Г., Демченкову Г.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48100 руб. 58
