у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района Учалинский район и г.Учалы РБ ФИО2 от 07 февраля 2014г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело с апелляционной жалобой защитника на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступило в <адрес> городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Нерчинский районный суд с представлением о переводе осужденного ФИО1, отбывающего наказание в УКП-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, из колонии-поселения в исправительную колонии строгого режима на оставшийся
у с т а н о в и л: осужденная ФИО1 обратилась в Кольчугинский городской суд Владимирской области с заявлением о выдаче двух экземпляров копий постановлений Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29.07.2008г., 09.04.2009г., 16.02.2012г.
У С Т А Н О В И Л: В производство <адрес> городского суда поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 с апелляционной жалобой адвоката Осипова Д.Р. в защиту ФИО2, ФИО3 на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 29 июля 2013 года отменено условное осуждение и исполнении наказания в отношении осужденного ФИО1
установил: ФИО1 осуждён по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 96 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.08.2013 государственному обвинителю Деминой отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора того же суда от 16.07.2013 в отношении осужденного Пыга.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Свердловским районным судом г.Перми 29 мая 2013 года по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, указанных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2013 ФИО1 (ФИО)11 осужден по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 292, ч.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 6 мая 2013 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5
установила: постановлением Гудермесского городского суда ЧР от 4 февраля 2013 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания.
УСТАНОВИЛА: Приговором Якутского городского суда Республики Саха(Якутия) от 21 мая 2012 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 были осуждены по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание:
у с т а н о в и л: Считая постановление мирового судьи о прекращении дела за примирение сторон незаконным и несправедливым, государственный обвинитель в своем апелляционном представлении просит его отменить в виду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального законов.
У С Т А Н О В И Л А: По уголовному делу по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесен обвинительный приговор в отношении каждого и частное постановление в адрес Главного управления МВД России по Кемеровской области, Управление Министерства юстиции Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ст. 115 ч. 1 УК РФ приговором суда в составе мирового судьи судебного участка <номер> Советского района г. Астрахани от <дата>, поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения в апелляционной инстанции
у с т а н о в и л а : по приговору мирового судьи Центрального района г. Сочи от 22 июня 2011 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от ... уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ было направлено по подсудности мировому судье судебного
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО1 обратился в Красновишерский районный суд с заявлением о предоставлении ему копии приговора Красновишерского районного суда от 18 января 2008 года в отношении ФИО2, который был осужден также по п. «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения
установила: В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит постановление суда отменить, восстановить срок обжалования апелляционного постановления. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оспаривает выводы суда.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 1 апреля 2011 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2
у с т а н о в и л а : Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужден за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а также за совершение преступления,
У С Т А Н О В И Л А: приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 8 апреля 2010 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
У С Т А Н О В И Л А : Мотивируя свое решение, суд сослался на отсутствие уважительных причин пропуска О. срока обжалования апелляционного постановления.
установил: Постановлением суда осужденному к условной мере наказания ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 25.08.2006 г., в связи с тем, что он не поставил в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и скрылся от контроля органов, ведающих
