установил: Истица обратилась в суд к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в соответствии с законом «О защите прав потребителей», указав в заявлении, что __.__.__ между ней и ООО «Петросталь» был заключен договор №__ «Об инвестиционной деятельности по строительству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2010 года между ним и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно которому он-ФИО1 передал ответчику в долг 2 000 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что ** ** **** ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в сумме 50 тыс.руб. под 10% в месяц, о чем составлена расписка. В обеспечение возврата суммы займа ответчик оставил в качестве залога ПТС от автомобиля «». ПТС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фото и видео" о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2011 г. он заказал через Интернет магазин ответчика, фотообъектив CANON EF 24-70 f/2. 8 L USM и оформлен
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов. В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец продал ФИО2 товар. В подтверждение получения товара ответчиком был составлена расписка и акт приема передачи товаров №. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору, просила взыскать с ответчика убытки *** рублей; компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погибла ее дочь
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор № уступки прав требования (цессии). Согласно п. 1.1. указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования
У С Т А Н О В И Л: Г.Г. Мухаметов (далее-истец) обратился в суд с иском ЗАО «Фон» (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ...2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно которому он приобрел у ответчика квартиру №
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Свои требования истец мотивирует тем, что 23.07.2010г. с ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №10-08.12.-1228, что подтверждается копией договора.
установил: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Страховым ЗАО «Стандарт-Резерв» и ФИО2 был заключен договор (полис) ОСАГО серия ААА №, объектом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Брокеркредитсервис» (далее по тексту – ЗАО УК), Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее по тексту – ООО) о возврате денежных средств, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен срочный договор аренды, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу , по условиям договора ответчик обязалась ежемесячно
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить с ним договор аренды земельного участка, распложенного по адресу: , В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, просил признать незаконным отказ в
У С Т А Н О В И Л : Краснодарская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, что 31.03.2010 ФИО1 на Краснодарский таможенный пост подано заявление № в отношении транспортного средства - лодка моторная
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском мотивируя его тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами закончились. В период трудовой деятельности истец предоставлял ответчику денежные средства в виде ссуды, получение которых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора продажи квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 28.06.2010 заключил с ФИО2 договор купли-продажи принадлежащей ему однокомнатной квартиры № в в г. Кургане. Стоимость квартиры определена сторонами в руб., из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «КЗВ – Наш дом» о признании незаконным отказа в приёме на работу, обязании заключить трудовой договор мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в заключение трудового договора при поступлении на работу в должности бухгалтера с окладом 8 000
установил: МУП «Зеленокумский водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в связи с тем, что 14.05.2004 года между МУП «Зеленокумский водоканал» и ФИО3 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод. В соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод, Энергоснабжающая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 124 000 руб. в счёт оплаты проданного ему пиловочника. В обоснование иска указала, что ДАТА ИЗЪЯТА она заключила с ФИО2 договор купли-продажи пиловочника (баланса отборного) в количестве 103 м. куб. по цене 1 200 руб. за 1 м.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа (КУМИЗР) о расторжении договора купли- продажи нежилого помещения, взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа за
у с т а н о в и л а: ООО «А.» обратилось в суд с иском к Галкину Н.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что между ним (истцом) и ООО «М.» был заключен договор поставки от 01.01.2009г., согласно п.4.3 которого покупателю была предоставлена отсрочка
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в УрФО К. от 01.04.2011 года должностное лицо - генеральный директор ЗАО «(наименование)» - ФИО1 был признан виновным в не предоставлении эмитентом инвестору по его требованию
УСТАНОВИЛ: ООО «Планета-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности уплаченных средств при непоствке оплаченного товара по договору купли-продажи в сумме рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере рублей, мотивируя свое требование тем, что согласно п. 3.3.2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по договору купли - продажи, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика следующий товар: молодняк овец ( рублей. Всего товара на сумму
