ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 314 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-405 от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Гиматдинов Р.И. обратился в суд с иском к Эйдинову А.М. о взыскании долга и процентов. В обоснование иска Гиматдинов Р.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец продал Эйдинову А.М. товар. В подтверждение получения товара ответчиком был составлена расписка и акт приема передачи товаров №. Согласно
Решение № 2-2728 от 31.12.9999 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ЧРОО «Лига защиты потребителей», действующая в интересах Садыкова Д.А., обратилась в суд с иском к ООО «НИССАН МОТОР РУС», ООО «Браво-Лада» в защиту прав потребителей по тем мотивам, что в ДАТА Садыковым Д.Г. был приобретен автомобиль ФИО, VIN НОМЕР за 889 000 руб., во время эксплуатации
Решение № 2-4997/1009 от 31.12.9999 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ширяев И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» и ЗАО «М-Индустрия» о расторжении договора целевого займа, досрочном взыскании суммы займа, взыскании купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации суммы
Решение № 2-327308 от 31.12.9999 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Куликов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно- строительная компания «РАНТ» и просит суд взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по Договору № Х от 16.05.2007г. в размере 1000000 рублей.
Определение № 2-254/2022 от 19.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Афанасьев Валерий Дмитриевич (далее - Афанасьев В.Д.) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский газобетон» (далее - ООО «Байкальский газобетон») в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевым В.Д. и ООО «Байкальский газобетон» заключен
Определение № 2-1/2-1292/14 от 14.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением Ливенского районного суда Орловской области от 24 декабря 2014 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1)ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности, отказываются от исковых требований в полном объеме;
Решение № 2-4026/2022 от 13.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Топчиева А.Ю., Топчиев В.И. обратились в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании в пользу Топчиевой А.Ю.: уплаченную за туристский продукт денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных
Определение № 2-4923/2021 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Качков Филипп Павлович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (ООО «Регион Туризм») о взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, убытков и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-20/2022550004-01-2021-004829-13 от 06.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Шиман В.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <...> передал автомобиль Мерседес-Бенц Е280 в автосервис «Реактор» по адресу: г. Омск, <...>А, для производства ремонта. По заказ-нарядам произвел оплату выполненных работ
Апелляционное определение № 2-570/2022 от 27.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Антоненко С.В. обратился с требованиями к ООО «Регион Туризм» о взыскании стоимости туристского продукта в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12077,36 руб. за период с 22.09.2020 по 08.04.2022, компенсации морального вреда в размере 20
Решение № 2-1997/2022 от 20.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Воронин Д.А. обратился в суд с иском к Тютюнникову А.В. о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 20 октября 2021 года между ним, Ворониным Данилом Александровичем и Тютюнниковым Александром Владимировичем, был заключен договор подряда № 10 (далее по
Решение № 2-449/2022 от 08.09.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ГБУЗ "Жирновская центральная районная больница" и Яйлимовым Ы.А. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Яйлимов Ы.А. принят на работу на должность заведующего
Апелляционное определение № 33-4947/2022 от 08.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Скворцов Д.А. обратился с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <...> через турагента ООО «Омтрэвел 55» приобрел у ответчика тур на Кубу в период с <...> по <...> на троих человек. Стоимость туристского продукта
Определение № 690038-03-2022-002820-21 от 06.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» обратилось в суд с иском к Юрченко ФИО5 о взыскании ущерба по договору аренды в размере 28 000 руб., неустойки в размере 52 920 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-3085/2022УИ от 04.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Бурухин П.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: .
Решение № 2-1550/2022КОПИ от 26.08.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ООО «АМБ ГРУПП» о взыскании стоимости тура в размере 683300 руб., неустойки в размере 315700 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Решение № 12-775/2022 от 08.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области №.55-69/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-7406/2022 от 04.08.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Москвина Е.А. обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», в котором просит: признать односторонний акт передачи объекта долевого строительства от 17.01.2022 недействительным; судебные расходы на оплату услуг курьера но направлению претензии ответчику в размере 200
Решение № 2-3698/2022 от 28.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Хайруллина ДР (далее по тексту – Хайруллина Д.Р., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм», ответчик) о взыскании стоимости туристического продукты, неустойки, морального вреда,
Определение № 88-26221/2022 от 22.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акопян М.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-203/2022 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Веденеев А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28 июля 2021 года между сторонами заключен договор купли-продажи керамзитных блоков в количестве ... на сумму 27090 рублей. обязательство по передаче предварительно оплаченного товара ответчиком не исполнено.
Апелляционное определение № 2-791/2022 от 06.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: К.С.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ИП В.Э.В.О., в котором просила: - расторгнуть договор-поручение об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ;
Определение № 2-765/2021 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванов Денис Валерьевич обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Егоровой Татьяне Алексеевне о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 59500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, судебных
Решение № 12-669/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 13 сентября 2021 года должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «Параллакс» (далее по тексту – ООО
Решение № 2-2718/2022 от 20.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Комса В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Авторитет» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между Комса В.Н. и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года на сумму 1 028 293,55 руб. В день подписания кредитного договора между истцом и ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...