У С Т А Н О В И Л: . между ИП Жилкиным *. и Батрак *. был заключен договор купли-продажи пиломатериала на сумму 233200 рублей. . истец Батрак * внесла в кассу ИП Жилкина *. предоплату 50000 рублей, а . внесла оставшуюся сумму 183200 рублей. По условиям договора, ИП Жилкин *. должен был ей продать 4
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по варианту КАСКО, автомобиля Опель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, со
УСТАНОВИЛ: Самотокина И.В. обратилась в суд с иском к ООО "Галерея Гранд" о взыскании 251195 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № от /дата/, 149747 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № от /дата/, 55262,29
У С Т А Н О В И Л А: Харченко А.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевчуку Е.В. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался поставить истцу изделия
установил: Общественный фонд «Новосибирский региональный общественный Фонд по защите прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «СМУ-99», указав в исковом заявлении, что 16.05.2012 года между ООО «СМУ-99» (застройщик) и ООО СФК «Сибстрой» (участник) заключен договор долевого
У С Т А Н О В И Л: Гайсин Р.У. обратился в суд с иском к ООО «Сакура-С» о расторжении договора, о возврате автомобиля, документов и о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Петрунев Е.М. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания». В обоснование иска указал, что он выступал страхователем по договору АВТОКАСКО (Хищение(Угон), Ущерб), заключенному со страховщиком Кировский филиал ОАО «Русская страховая транспортная компания» от
У С Т А Н О В И Л А: Трифонова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, возмещении ущерба по договору имущественного страхования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которого ответчик обязался оказать содействие истцу в регистрации в УФРС договора долевого участия в долевом строительстве и
УСТАНОВИЛ: Маслов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» о признании ипотеки (залога) объекта недвижимости прекращенным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Бекетовское» был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л : К.М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Гута – Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указала, что дата обезличена истцом был заключен договор добровольного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РСП» и ФИО1 были заключены договоры № и № об оказании услуг, предметом договоров являлось предоставление участнику РСП услуг, направленных на приобретение недвижимости с помощью ООО «РСП» на
установил: Истец ООО «Правовой Центр «Перспектива» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей понесенных расходов, о взыскании <данные изъяты> рублей за оказанные услуги по договору, о взыскании <данные изъяты> рублей за отказ от заключения договора
установил: Селеверстова О.В. (добрачная фамилия Цейер О.В.) обратилась в суд с данным иском к ответчику Иваницкой Т.И., указывая, что по договору целевого займа № 1000/Ж от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Волга-Развитие» предоставило ей займ в размере 50000 рублей на покупку жилого дома и земельного участка по
УСТАНОВИЛ: ООО «Рось» обратилось в суд с иском к Глякину С.А. об обязании бывшего руководителя передать печать, штамп, бухгалтерские и иные документы, мотивируя свои требования тем, что до <дата> обязанности руководителя ООО «Рось», исполнял Глякин имя и отчество, проживающий по адресу:
установила: 30.10.2012 г. ФИО1 и ООО «Белдорстрой» заключили договор оказания услуг, согласно которому ФИО1 приняла обязательства подготовки проектно-сметной документации помещения ресторана офисного центра «КапиталЪ» в срок до 01.02.2013 г.
установила: Овчинников А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «№1» (далее ООО «№1» либо Общество), обосновав свои требования тем, что 30 ноября 2009 года им была произведена сдача заказчику работ по пуско-наладке и модернизации станка ГФ 2171-С6 по
У с т а н о в и л: Седышева Н.Г. в июле 2013г. обратилась в суд с требованиями к ИП Галявину Д.Э. о защите прав потребителя – о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, о компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Каширин А.А. обратился в суд с настоящим иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5, автомобиля №, принадлежащего Каширину А.А. и под его управлением.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд по с иском следующим основаниям: согласно графика оказания услуг по отоплению многоквартирного дома № <адрес>, услуга по отоплению с 15.10.2012 г. оказывается ТСЖ «Сатурн». С 01.11.2012 г. ввиду реорганизации ТСЖ «Сатурн» управление указанным жилым домом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСП» и просит расторгнуть Договор «№», и Приложения «№» к Договору «№» Взыскать денежную сумму в размере «...»., которая складывается из: «...» Признать недействительным п. 8.7 Договора «№» о договорной подсудности. «Стороны пришли к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи бетона М500 5 куб.м. с доставкой до места назначения, взыскании ** руб.- стоимости заказа, взыскании неустойки в размере ** руб., убытков: ** руб.- расходы на восстановление дороги,
УСТАНОВИЛА: Курцев Ю.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. После уточнения исковых требований просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в сумме 15000000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (невыплаченным страховым
