ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3536 от 22.10.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 30.10.2012 г. ФИО1 и ООО «Белдорстрой» заключили договор оказания услуг, согласно которому ФИО1 приняла обязательства подготовки проектно-сметной документации помещения ресторана офисного центра «КапиталЪ» в срок до 01.02.2013 г.
Решение № 2-3530/2013 от 22.10.2013 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Рось» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании бывшего руководителя передать печать, штамп, бухгалтерские и иные документы, мотивируя свои требования тем, что до <дата> обязанности руководителя ООО «Рось», исполнял ФИО2 имя и отчество, проживающий по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1149/13 от 22.10.2013 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО2, указывая, что по договору целевого займа № 1000/Ж от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Волга-Развитие» предоставило ей займ в размере 50000 рублей на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Договор
Апелляционное определение № 33-3302/2013 от 21.10.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «№1» (далее ООО «№1» либо Общество), обосновав свои требования тем, что 30 ноября 2009 года им была произведена сдача заказчику работ по пуско-наладке и модернизации станка ГФ 2171-С6 по договору от 30
Решение № 2-1517/2013 от 30.09.2013 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 в июле 2013г. обратилась в суд с требованиями к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, о компенсации морального вреда.
Решение № 2-3793/2013 от 20.09.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5, автомобиля №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением.
Решение № 2-3268/13 от 17.09.2013 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд по с иском следующим основаниям: согласно графика оказания услуг по отоплению многоквартирного дома № <адрес>, услуга по отоплению с 15.10.2012 г. оказывается ТСЖ «Сатурн». С 01.11.2012 г. ввиду реорганизации ТСЖ «Сатурн» управление указанным жилым домом
Решение № 2-625/13 от 05.03.2013 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСП» и просит расторгнуть Договор «№», и Приложения «№» к Договору «№» Взыскать денежную сумму в размере «...»., которая складывается из: «...» Признать недействительным п. 8.7 Договора «№» о договорной подсудности. «Стороны пришли к
Апелляционное определение № 33-12420/680 от 28.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи бетона М500 5 куб.м. с доставкой до места назначения, взыскании ** руб.- стоимости заказа, взыскании неустойки в размере ** руб., убытков: ** руб.- расходы на восстановление дороги,
Апелляционное определение № 33-316/2013 от 24.01.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. После уточнения исковых требований просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в сумме 15000000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (невыплаченным страховым
Решение № 2-3086/12 от 10.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО1 с иском к ООО «МобиЛэнд-Сервис»», в котором с учетом уточнения просит взыскать <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, пеню в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки за период с
Постановление № 44-Г-5 от 06.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новосел» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что заключила с ООО «Новосел» договор купли-продажи товара – дверей, срок передачи товара был установлен сторонами - 17.01.2011.
Решение № 2-847/12 от 13.11.2012 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх и.о. Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО7 управляющей Приморским отделением ОАО «Сбербанк России» ФИО5 внесено представление № хх «Об устранении нарушений федерального законодательства в сфере потребительского кредитования», согласно которого:
Решение № 2-5295/2012 от 09.11.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Агентство «Стимул» о расторжении договора купли-продажи от ** ** **., взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи в сумме ... руб., неустойки в размере ... руб., признании договора подряда от ** ** ** года недействительным, применении
Решение № 2-3803/12 от 08.11.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец Г. обратился в суд с иском к ответчику А. о взыскании суммы долга по договорам займа, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик А. взял в долг у истца Г. сумму в размере 0 рублей с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтверждается
Определение № 33-11297/2012 от 04.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ваш Партнер» о расторжении договора об оказании юридических услуг №... от ... года, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере ... рублей; привлечении к административной ответственности по п. 3 ст. 14.8 КоАП РФ;
Решение № 2-1540/12 от 01.10.2012 Соликамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ОАО «Пермская энергосбытовая компания», в обоснование иска указывая, что Управлением Роспотрбнадзора
Определение № 11-7057 от 14.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2       обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о       расторжении договора подряда на ремонт автомобиля, заключенного 26.10.2010       г., взыскании внесенной предоплаты стоимости ремонтных работ - **** руб., убытков в размере затрат для       устранения
Постановление № 44-Г-48 от 10.09.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13 сентября 2010 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного в , кадастровый номер . Данный земельный участок был передан ему по акту приема-передачи, им получены
Решение № 2-1186/2012 от 08.06.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец К.В.М. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская Апостола» о взыскании стоимости проектных работ по договору подряда на выполнение проектных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору
Решение № 2-190/12 от 04.05.2012 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа <адрес> (далее - администрация ЮГО) о признании
Определение № 33-6421 от 26.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шилина Т.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о признании права собственности на долю в завершенном строительством объекте в виде жилого помещения (2-х комнатной квартиры) общей площадью ., расположенного по адресу:
Определение № 33-3837 от 09.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Донской государственный технический университет» (далее ГОУ «ДГТУ»).