ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2384 от 22.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: М.В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «М.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 03 октября 2012 года между
Решение № 12-137/15 от 13.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары поступила жалоба генерального директора ОАО «Электроприбор» ФИО2 на предмет отмены постановления заместителя управляющего Отделения – Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка
Апелляционное определение № 33-3417/2015 от 01.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ФИО1 с сентября 2011г. по ноябрь 2011г. по взаимной договоренности производилась передача товара на реализацию. Хотя письменный договор между
Решение № 12-44/15 от 20.03.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Чувашской Республики Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО17. ----- от датаг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение № 33-3311/2015 от 10.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АЕМ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗФБ о признании соглашения об оказании услуг незаключенным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил с ответчиком соглашение об оказании услуг по приобретению и оформлению ЗАО «А» прав на
Апелляционное определение № 33-264 от 03.03.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее по тексту МИФНС № 4 по Тамбовской области) обратилась в Медведевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <...> руб.
Апелляционное определение № 33-909/2015 от 02.03.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <сумма> пени в размере <сумма>, штрафа (л.д.3-6).
Апелляционное определение № 33-177/2015 от 09.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Любой каприз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что в рамках договора поручительства &lt;данные изъяты&gt; от &lt;данные изъяты&gt; ответчик обязался солидарно с ООО «Хлопковый рай+» (должник) в
Решение № 21-524/2014 от 11.12.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя Национального банка Чувашской Республики Центрального банка РФ от 9 сентября 2014 года председатель ревизионной комиссии ОАО <данные изъяты> ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за воспрепятствование
Апелляционное определение № 33-19047/2014 от 09.12.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчиков в течение 5-ти дней предоставить необходимые документы, оформленные надлежащим образом: акты осмотра транспортного средства от <дата> и <дата>.; акты согласования стоимости ремонта; справку-счет (стоимость
Апелляционное определение № 33-10124/2014 от 02.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Ц обратился в суд с иском к Ф.Е.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома.
Решение № 2-3624/2014 от 01.10.2014 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У с т а н о в и л : В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от .......................... года принадлежащей ФИО1 автомашине ....................... за гос. № ....................... причинены механические повреждения, он обратился к ответчику .......................... года
Решение № 2-810/2014 от 19.09.2014 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Курский районный суд ...... с иском о взыскании долга по договору займа. В иске указал, что ......... ответчик взял у неё взаймы наличными средствами денежную сумму: в размере 250000 рублей, по договору ........ привлечённого займа в фонд финансовой взаимопомощи в
Решение № 2-1603/2014 от 16.09.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходов
Решение № 2-4375/2014 от 11.09.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО3, в котором указал, что 01.02.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи. По условиям данного договора истец передал автомобиль «(Данные деперсонифицированы) в собственность ответчика, а последний обязался уплатить денежную
Постановление № 44Г-246/14 от 11.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов по договору добровольного страхования и судебных расходов.
Решение № 2-739/2014 от 04.09.2014 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в иске указал, что ......... он заключил договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь». В соответствии с п. 1.1 договора кооператив принял от истца привлеченный заем в фонд финансовой
Решение № 2-734/2014 от 25.08.2014 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в иске указал, что ......... заключил с СКПК «Русь» договор привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи ........ (срочный). В соответствии с которым, истец передал ответчику в займ деньги в сумме ...... сроком на 395 дней по ......... под 28 % годовых. ......... истец
Решение № 2-729/2014 от 07.08.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инвест-Альянс» (далее – ООО СК «Инвест-Альянс») о взыскании страхового возмещения.
Решение № 2-770/2014 от 22.07.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КТН» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «КТН» был заключен договор подряда, согласно которого подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу светопрозрачных металлопластиковых
Решение № 2-598/2014 от 11.07.2014 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в иске указала, что ......... ответчик взял у нее взаймы наличными средствами денежную сумму: в размере 250000 рублей, по договору ........ Ст привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (срочный) от
Решение № 2-1320/2014 от 07.07.2014 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий руководителя ОСП по Краснофлотскому району ФИО3, в обоснование своего заявления ссылаясь на то, что старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО3
Решение № 2-1446/2014 от 17.06.2014 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя: о расторжении договора на выполнение дизайнерских работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-844/2014 от 16.05.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦКР-Авто» (далее – ООО «ЦКР-Авто») о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по направлению ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», в котором был застрахован
Решение № 2-478/2014 от 14.05.2014 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о понуждении обеспечения сбора и вывоза