УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за то, что они, являясь должностными лицами - сотрудниками органов внутренних дел РФ, в период времени с 00-12 часов до 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе милиции № 3 УВД по г.Хабаровску, расположенному по , совершили действия, явно выходящие за пределы их
у с т а н о в и л: 15 июля 2011 г. около 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь на пересечении улиц , с целью открытого хищения чужого имущества, подбежал к ранее незнакомой ФИО4, и осознавая очевидность своих действий для потерпевшей, рывком выхватил из руки ФИО4 принадлежащую ей сумку стоимостью 2500
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 признана виновной в том, что 1 июня 2011 года на перекрёстке улиц (…) г. Саратова, управляя автомобилем (…) государственный регистрационный знак (…), совершила нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 совершила два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, похитил денежные средства ООО 18.09.2010г. на сумму 4698 руб.,
У С Т А Н О В И Л : В вечернее время 18.06.2011 года ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, проникли на огороженную территорию двора в с. Новоникольском Мичуринского района, откуда похитили железнодорожный рельс марки Р-33 длиной 3,16 м бывший
УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории ТК «», расположенного по адресу: приобрел у неизвестного мужчины для личных нужд игровую приставку «» с серийный номером №, которая является электронно-вычислительной машиной (ЭВМ), зная о том, что
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО7, с целью хищения денежных средств, путем злоупотребления доверием, зашел в дом , где проживает ФИО3. Находясь там, ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, не намереваясь
Установил ФИО2 назначенная приказом учреждения ГУИН МЮ РФ по № ( по личному составу) от на должность бухгалтера учреждения ГУИН МЮ РФ по и согласно приказа главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по № с ( по личному составу) от , приступившей с к служебным
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в квартире своей знакомой Ш. по адресу: , в ходе уборки указанной квартиры обнаружила паспорт гражданина РФ серия №, выданный УВД г. Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.,
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в двух тайных хищениях имущества ФГУСП «», совершенных с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л А: 1 признана виновной в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гр. К. и Д., а кроме того похитил важные личные документы гр. Д. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении (дата) кражи с незаконным проникновением в жилище, (дата) кражи с незаконным проникновением в помещение, а также в том что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в период времени с августа 2010 года по февраль
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 24.12.2010г., 09.02.2011г. и 26.04.2011г., а так же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором, постановленным в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ осуждена за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
У С Т А Н О В И Л: совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения: Так она-, являясь, на основании приказа начальника Московского межрайонного почтамта № (далее ММП №) №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, оператором связи 1 класса отделения
