установила: Татаев признан виновным и осуждён за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, совершённые с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
установила: приговором, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ, Ниёзов признан виновным и осуждён за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма.
установила: Кулубиддинов признан виновным и осуждён за содействие террористической деятельности путём вовлечения лица - Ш. в совершение преступления, предусмотренного ст.2055 УК РФ.
установила: Олтяну осуждён за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации. В кассационной жалобе Олтяну, считая приговор неправильным, указывает о нарушении его прав, так как письменного согласия он не давал. В судебном заседании свидетели не присутствовали. Суд не
УСТАНОВИЛА: приговором суда Ляхов В.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение, группой лиц по предварительному сговору, имущества принадлежащего МУП «Водоканал» , совершенную в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Б.Л.Ш. являясь должностным лицом, занимая на основании приказа УФПС АДРЕС филиала ФГУП «*» Челябинский почтамт НОМЕР - л/с от ДАТА должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) К..., расположенного в АДРЕС района АДРЕС, неся полную индивидуальную материальную
У С Т А Н О В И Л : Савкин ФИО11., являясь на основании решения избирательной комиссии МО «Красноярский район» № ДД.ММ.ГГГГлавой муниципального образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наделенный Уставом муниципального образования функциями по решению вопросов местного значения, руководствуясь в
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ФИО2 совершила (16 эпизодов) присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ- т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Шелухина Татьяна Николаевна совершила контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: (Дата) около 9 часов в расположении подразделения войсковой части (Номер) МОРДАСОВ, действуя в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с целью утвердить свое мнимое превосходство над сослуживцем, выражая недовольство отношением рядового ОКИНА к службе, унижая
установил: а1 совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Карабак М.А. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (24 эпизода).
У С Т А Н О В И Л : Котельников В. А., назначенный на основании приказа и.о. начальника Федеральной таможенной службы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста таможни, в должностные обязанности
У С Т А Н О В И Л : В период времени с 23ч. Дата обезличенаг. до 8ч. Дата обезличенаг. БОГДАНОВ С.П., замыслил совершить тайное хищение чужого имущества. Для этого в указанный период БОГДАНОВ С.П. пришел к тепловому пункту, расположенному в доме Номер обезличен по ... в ... ..., где через окно,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении тайного хищения имущества А., на общую сумму 14 200 рублей, с причинением ему значительного ущерба, в хищении паспорта и других важных личных документов на имя А., в совершении тайного хищения имущества Н., на общую сумму 39 790 рублей, с
у с т а н о в и л а: Гусакова В.С. и Корженевский И.В. осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования подсудимому Подлесных предъявлено обвинение с том, что он в октябре года днем с целью совершения кражи пришел к нежилому дому принадлежащему Взломав запорное устройство на входной двери, Подлесных незаконно проник в дом, откуда тайно
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение здравоохранения «» министерства здравоохранения . (Далее по тексту ГУЗ «Территориальный Консультативный Диагностический Центр», расположенное в ., согласно Уставу, утвержденному Министерством имущественных отношений . Распоряжением от . . Заместителя
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и нанесения
у с т а н о в и л: В соответствие с действующими на очередной год на территории Выксунского муниципального района программами строительства объектов газификации Выксунского муниципального района финансирование газификации предусмотрено из федерального бюджета, областного бюджета, а также с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования и государственным обвинением Викторова А.А. обвиняется в ряде хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на территории при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : В мае 2011 года Туменов А.Ш., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: имея умысел на подделку иного официального документа и на его дальнейшее использование, с целью беспрепятственного проезда на автомобиле №. внес в водительское удостоверение № на свое
