УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах: Так она, 27.08.2010 года, более точное время следствием не установлено, действуя согласно ранее намеченного плана, являясь, согласно должностной
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в том, что совершил покушение на изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
установила: Солодягин К.К. признан виновным и осужден за совершение двух тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище:
У С Т А Н О В И Л: Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года, ФИО1, родившийся **.**.**** в , ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Судом ФИО1 признан виновным в том, что он 14 июня 2006 года получив в ОАО по договору от целевой кредит на ведение личного подсобного хозяйства, а именно на приобретение скота для формирования материнского стада, сроком на 5 лет под 14 % годовых на сумму 100000 рублей, из
У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 07.11.2010 года около 07 часов 36 минут, находясь в салоне автомашины ФИО1 регион, в общественном месте, расположенном у , выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, достал из чехла заряженное охотничье ружьё «» № 12-го калибра, которое является
у с т а н о в и л а: Овчинников осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в даче взятки, то есть в даче взятки должностному лицу лично и через посредника за совершение им заведомо незаконных действий.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО1 осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им 9 ноября 2010 года в торговом зале магазина «********», расположенного в доме № ... по улице .......... города .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённом из газопровода. Преступление совершено в (дата) в Смоленской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования подсудимому Подлесных предъявлено обвинение с том, что он в октябре <данные изъяты> года днем с целью совершения кражи пришел к нежилому дому <данные изъяты> принадлежащему <данные изъяты> Взломав запорное устройство на
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда ФИО1 признан виновным в злостном уклонении как родитель от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО32 14.05.2010 г. в период времени 02.00 часов до 02.30 часов из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, взяв с собой инструменты, пришел к д.. по ул.. в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и вошел в подъезд . указанного дома. Подошел к входной
У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО2 признана виновной и осуждена за оставление в опасности малолетнего ребенка. Преступление совершено 28 мая 2010 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования г.Муравленко от 24 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, около 01:00 часов, ФИО1, находящийся в состоянии
У С Т А Н О В И Л: ФИО37 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Горлов В.А. признан виновным в том что он незаконно проник в помещение магазина откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие Т., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 22810 рублей.
установила: приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 18 июня 2010 г. в г. Салавате купил у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – героин массой 0,57 гр. и хранил его при себе без цели сбыта.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное в гор. Красноярского края 30 апреля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
