ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-103/19 от 21.01.2020 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Костиной Валентине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения,
Апелляционное определение № 11-150/19 от 13.11.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-2157/19 от 29.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что они являются нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. Претензионными заявлениями от 09.04.2018 г. и от
Апелляционное определение № 33-2402/19 от 12.08.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 14 марта 2019 года ООО «ЖРЭУ № 11» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 144 885 руб. 07 коп.
Постановление № 44Г-98/19 от 02.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: ООО «УК ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2017 года по 30.06.2018 года по лицевому счету № у ответчиков
Решение № 2-2296/19 от 31.07.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к акционерному обществу «ТомскРТС» (далее АО «ТомскРТС»), в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просят взыскать переплаченную денежную сумму в размере 23 558 руб. 58 коп.
Решение № 2-1326/19 от 17.07.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО "Производственно-коммерческая фирма "СБС" были
Решение № 2-391/19 от 16.07.2019 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, с указанным иском мотивируя тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее – ООО «ТЕХНОТРАСТ») и ООО «Стройкерамика», в лице директора ФИО5 действующего на основании Устава был заключен кредитный договор № от
Приговор № 1-104/19 от 12.07.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2-622/19 от 20.05.2019 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «УК «ЦС-Сервис» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги в размере 5 129 руб. 35
Апелляционное определение № 33-2439/201915МА от 15.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-5774/19 от 17.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили, с учетом уточнения заявленных требований, признать незаконными действия ООО «Управляющая компания ЖКХ Октябрьского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Октябрьского района») по расчету суммы задолженности и пеней за оплату жилого помещения
Апелляционное определение № 11-56/19ГОД от 16.04.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указав, что ОАО «Янтарьэнергосбыт» в соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ отпускает абоненту ФИО1, ФИО2 электроэнергию для бытового потребления, а абонент должен
Апелляционное определение № 33-7671/19 от 05.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд признать незаконными действия ответчика в части приостановления предоставления коммунальной услуги
Апелляционное решение № 11-41/19 от 21.02.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 20.11.2018г. Мировым судьей Морозовой С.С. принято решение по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 31.08.2016г. в размере 5 943,67 руб., пени за период с 13.09.2016г. по 20.09.2016г. в сумме 500 руб.
Апелляционное определение № 11-6/19 от 07.02.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа, образовавшуюся в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2017 года в сумме 5278 рублей 46 копеек, пени в сумме 154 рубля 48 копеек.
Апелляционное определение № 33-223/19 от 04.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, между ФИО1 и ФИО2 заключены следующие договоры займа, согласно условиям которых, ответчику переданы денежные средства: от 8 ноября 2017 года в сумме 1500000 рублей со сроком возврата до 8
Апелляционное определение № 33-338 от 17.01.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бунин М.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему и второму собственнику Бунину И.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> многоквартирном жилом <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «РЭК Центральный». Между
Апелляционное определение № 33-6799/18 от 19.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: МУП «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженность по оплате тепловой энергии в размере 6 501 рубль 30 копеек.
Апелляционное определение № 33-15173/18 от 11.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то обстоятельство, что он зарегистрирован и проживает в кв.66. Дом 28 «Г» находится в управлении ОАО «ДК Ленинского района» г. Н. Новгорода на основании договора управления от 15.04.2011 года № 335. Коммунальные услуги холодного
Решение № 2-3493/18 от 28.11.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. По состоянию на 01 апреля 2018 года за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2018 года за ответчиком сформировалась задолженность за
Апелляционное определение № 11-139/18 от 24.09.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx в сумме 1 262.14 руб., -
Решение № 2-253/2018 от 31.05.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее-АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в суд с названным иском к ИП ФИО1, указав, что 20.10.2011 между ними заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с пунктами 1.1 договора АО «Оборонэнергосбыт» обязалось поставлять
Постановление № 2-4517/2017 от 14.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2017 удовлетворен иск ООО "УК "Космосервис" о взыскании с Алексеева А.А., являющегося собственником квартиры <адрес> управление которым осуществляется истцом, задолженности по оплате жилого
Решение № 2-596/2018 от 15.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков, проживающих в г. Уссурийске по XXXX5 задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, включая пеню XXXX. В связи с тем, что ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой