ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1440/2021 от 02.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ТСЖ «Сибирская, 30» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 98 527,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 722,50 руб., с последующим начислением пени,
Апелляционное определение № 2А-541/20 от 25.05.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - МИФНС России *** по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 27 502 руб., пени по нему за 2018 год в размере
Апелляционное определение № 2-3313/19 от 25.05.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд с иском к СНТ «Строймаш» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии к земельным участкам № и №, расположенных на территории СНТ «Строймаш», обязании восстановить подачу электроэнергии на вышеуказанные земельные
Апелляционное определение № 2-1/2021 от 18.05.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 645 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате работ в сумме 4 837,50 руб.
Апелляционное определение № 2-4331/20 от 27.04.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Ваша управляющая компания», в котором с учетом уточнений просил: - признать невыполнение ООО «УК «Ваша управляющая компания» подпунктов б, в, г, е, ж пункта 3.1.1, пунктов 3.1.5, 3.1.15, 3.2.2, 4.2, 4.3 договора по управлению многоквартирным домом
Решение № 2А-482/2022 от 21.03.2021 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 15.03.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в мировой суд судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Жуйкову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.
Решение № 2А-2564/20 от 02.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических
Решение № 2-497/2021 от 28.01.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "На Полевой" о признании действий по взысканию незаконной, обязании возместить денежные средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1369/20 от 21.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Хасановой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 25 августа 2017 г. между ООО МКК «Монеза» и Хасановой Т.В. заключен договор займа №969944001, в соответствии с которым ответчику
Апелляционное определение № 11-112/20 от 10.12.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, в обоснование указав, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, оплату за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляют не в полном объеме, образовалась задолженность. Истец просил
Апелляционное определение № 11-245/20 от 09.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Барнаульский водоканал» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, с учетом уточнения, о взыскании основного долга за предоставленные услуги водоснабжения, полив земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 241,14 руб., а также судебных расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-10695/20 от 19.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Жилищный кооператив №» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-15282/20 от 13.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Завод металлических сеток «Корвет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Завод Стальных Сеток и Каркасов» о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 20.01.2020 в размере 497821 рубль 83 копейки, проценты за пользование
Решение № 2-1609/20 от 13.10.2020 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика подать заявление о погашении записи об ипотеке в отношении
Определение № 88-15898/20 от 15.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : АО «УК Смарт Сервис» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За неоплату
Апелляционное определение № 33-4154/20 от 14.09.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Тобольский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» об обязании засчитать денежные средства в счёт оплаты коммунальных услуг.
Решение № 2-709/20 от 09.09.2020 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Теплоснаб» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которого просит взыскать с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Решение № 2А-362/20 от 31.08.2020 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 69482 рубля 81 копейка.
Решение № 2-2521/2020240040-01-2020-002613-80 от 06.08.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищную услугу, мотивируя следующим.
Определение № 88-9990/20 от 09.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 16 010 000 рублей, процентов 3 605 539 рублей, процентов до дня исполнения обязательств по основному долгу, к залогодателям ФИО3 и ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество:
Апелляционное определение № 33-2283/20 от 01.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности как с солидарного должника по договору поручительства сумму 864534,25 руб.
Апелляционное определение № 2-2125/19 от 12.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель АО «Ипотечный агент ВТБ 2014» Давыдов Д.А. обратился в суд с иском к Соломонову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом
Апелляционное определение № 2-6218/19 от 11.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратился с иском к заемщику ФИО2, поручителю ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 16 010 000 рублей, процентов 3 605 539 рублей, процентов до дня исполнения обязательств по основному долгу, к залогодателям ФИО3, ФИО4
Определение № 88-2015/20 от 19.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Челябкоммунэнерго (далее АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 31.10.2018 в размере 22 287 руб., пени за период с 10.02.2016 по 30.09.2018 в размере 7 435,22 руб.