ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 32 Жилищного кодекса

Апелляционное определение № 33А-14940/19 от 04.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Донецка Ростовской области об оспаривании бездействия, ссылаясь на то, что в долевой собственности административных истцов находится квартира № 6 в доме ОБЕЗЛИЧЕНО (ФИО1 является
Решение № 2-1906/19 от 06.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился с иском к ФИО1 о выселении из кв.<адрес> общей площадью 44,7 кв.м, в квартиру <адрес> общей площадью 42,7 кв.м. посредством договора мены, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33А-1923/19 от 10.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО6 на основании договора купли-продажи от 13 сентября 2014 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Решение № 2-2822/19 от 18.03.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Окружной администрации города Якутска с иском о предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что является ветераном труда, пенсионером по старости. Владеет на праве собственности жилым домом и земельным участком по адресу: ____. Право
Апелляционное определение № 33А-2597 от 14.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что с 2013 года он является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации г. Владивостока от 16 декабря 2014 года № 1190-р утверждено заключение
Решение № 2А-10603/18 от 09.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Вологды. В обоснование заявленных требований указала, что являются собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Данный дом признан
Решение № 2А-4802/18 от 12.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск». Просила признать незаконным бездействие административного ответчика в части непринятия решения об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, возложить на
Решение № 2А-958/18 от 11.12.2018 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области о признании незаконным решения о снятии с очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Решение № 2А-4343/18 от 30.10.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изъятии земельного участка и доли в
Апелляционное определение № 33А-7715 от 27.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении пунктов 1.1, 1.2, 2, 4.1 распоряжений администрации: от 30 апреля 2014 года № 174-р «О мероприятиях по отселению из
Апелляционное определение № 33А-6947 от 06.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации по неисполнению пунктов 2, 3, а также бездействие комитета по неисполнению пункта 5.1 распоряжения администрации от 10 июля 2015 года № 471-р «О мероприятиях по
Апелляционное определение № 33А-6019 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1458 от 21 июня 2017 года принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33А-6457 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении пунктов 1.1, 1.2, 2, 4.1 распоряжения администрации от 02 июня 2015 года № 363-р «О мероприятиях по отселению из
Решение № 2А-3375/18 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> во исполнение решения рабочей группы в сфере надзора за исполнением жилищного
Апелляционное определение № 33А-2319/18А от 09.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением администрации г.Тамбова от 07.06.2017 № 3443 «О признании жилых домов *** аварийным и подлежащим реконструкции, *** непригодным для проживания» жилой дом *** г.Тамбова признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Апелляционное определение № 33А-19429/18 от 25.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие администрации городского округа Красногорск по предъявлению требований о сносе многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, признании незаконным
Решение № 2А-337/2016 от 15.06.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: -- ФИО1 и ФИО3 обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском администрации города Свободного Амурской области, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о возложении обязанности включить в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из
Решение № А-3268/2018 от 03.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании несоответствующим закону и недействительным решения Управления земельных и
Решение № 12-583/2018 от 09.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности министра У. финансами <адрес> от 21.02.2018г. производство по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности руководителя Департамента градостроительства г.о. Самара ФИО1 прекращено за отсутствием
Решение № 3-379/2018 от 06.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2014 года Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 136 утверждена адресная программа Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы и адресная программа Республики Башкортостан по переселению граждан из
Решение № 2А-2282/18 от 13.03.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным распоряжения администрации МО ГО «Сыктывкар» от 19.12.2016 № 530-р «О внесении изменения в Распоряжение №73 в части продления срока расселения граждан из многоквартирного жилого дома
Решение № 2А-533/17 от 07.11.2017 Приволжского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Приволжского муниципального района от 04.08.2017 об отказе ей в выплате компенсации взамен изымаемого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33А-27963/2017 от 05.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор г. Краснодара обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 с административным исковым заявлением к АМО Краснодар о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-8311/17 от 16.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: К.Л.И. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края по ненаправлению собственнику <адрес><адрес> требования о сносе дома в соответствии с ч.10 ст.32
Апелляционное определение № 33А-8287/17 от 16.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Ч.В.С. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края по ненаправлению собственнику <адрес><адрес> требования о сносе дома в соответствии с ч.10 ст.32 Жилищного