установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что постановлением администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее - администрация) от 2 декабря 2009
установила: ФИО1, являясь собственником на основании свидетельства о праве на наследство 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, обратилась 28 мая 2018 года к главе муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением о необходимости
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Кинель Самарской области от 30 ноября 2017 года № 3558 «О внесении изменения и дополнения в постановление администрации городского округа Кинель Самарской
установил: заявители Шпаков О.А. и Шпакова Н.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, сославшись на то, что пункт 19 оспариваемого Порядка противоречит Конституции РФ, ст.2 Федерального закона «Об основах федеральной жилищной политики», а также Жилищному
установил: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным и отмене постановлений, мотивировав тем, что в настоящее время истец проживает по адресу г. ... в квартире,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о предоставлении жилого помещения.
установил: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора, взысканного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Киселевского городского округа об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2, и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Свободного, МКУ «Жилищный центр» города Свободного о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято постановление № от 13 декабря 2021 года.
установила: ФИО1 и несовершеннолетний К.И.Д. являющиеся собственниками квартиры с кадастровым номером №... площадью 55,2 кв.м, расположенной в доме по адресу: признанном постановлением администрации Череповецкого муниципального района от 27.10.2016 № 1694 аварийным и подлежащим сносу, включенным в
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО2 просит установить стоимость равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение и обязать МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выкупить у
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ОСП Самарского района г. Самары, УФССП по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Самарского района ФИО6, с учетом уточнений просил суд признать незаконным постановление судебного пристава -
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Ессентуки Ставропольского края о признании незаконным постановления № от 26 ноября 2021 г. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконным ответа Администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX на обращение ФИО1, о возложении обязанности по даче ответа, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Исполком <адрес изъят> признан виновным в том, что не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. <дата изъята>
установила: Прокурор города Кисловодска действующий интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению городского хозяйства администрации города - курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города - курорта Кисловодска о
установил: административный истец ФИО1 обратилась с иском к комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании незаконным бездействия, возложении обязанности исполнить пункт распоряжения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск», с учетом уточнения просила суд признать незаконным бездействие ответчика администрации городского округа «Город Волжск» по непредставлению в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск», с учетом уточнения просила суд признать незаконным бездействие ответчика администрации городского округа «Город Волжск» по непредставлению в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Волгограда, Комитету по жилищной политике администрации Волгограда об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав. Свои требования мотивируют тем, что ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>. Жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия, обязании направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: 05.07.2021 г. ФИО2, Гамалей Д.С. обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным постановления, обязании восстановить в очереди
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о возложении на Администрацию Кудымкарского муниципального округа Пермского края обязанности ответчика отменить Постановление № 437-260-01-06 от 21.04.2020 года об установлении срока сноса аварийного многоквартирного дома, требование о
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РС (Я) обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, был признан аварийным и включен в республиканскую адресную программу
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РС (Я) обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, был признан аварийным и включен в республиканскую адресную программу
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РС (Я) обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, был признан аварийным и включен в республиканскую адресную программу
