У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к И.о. заместителя прокурора г. Ростова-на-Дону Толченниковой Л.Ю., Прокуратуре г. Ростова-на-Дону, Прокуратуре Ростовской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ж-2021 в части отказа в проведении проверки, ссылаясь на
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация), в котором просили признать незаконным постановление от 13 мая 2020 года № 890 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул.
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Кирова о признании незаконными постановлений, возложении обязанностей. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения квартиры № 3 в многоквартирном жилом доме по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Таганрога, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом г.Таганрога, ФИО2, в котором с учетом
установил: постановлением заместителя прокурора Приволжского района Астраханской области от 24 июля 2020 в отношении главы администрации муниципального образования «Приволжский район» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры .... Решением
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск»), в котором просила: признать бездействие администрации муниципального образования «Город Архангельск» в части проведения процедуры
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании постановления незаконным, обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что он является
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (далее – УЖКХ г. Оренбурга), администрации города Оренбурга о признании незаконным бездействия УЖКХ г. Оренбурга, выразившееся в
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя об урегулировании разногласий по соглашению, которым предусмотрено изъятие у истца 2/3 доли жилых помещений по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ком.№, просит суд определить условия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, в котором просили признать незаконным и отменить Распоряжение администрации Кировского района Санкт-Петербурга №899-р от 20.02.2020 о снятии истцов с учета в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с требованиями к Администрации г. Кемерово о признании незаконным нормативного правового акта органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Долинский городской суд с административным иском по тем основаниям, что решением исполнительного комитета Взморьевского поселкового Совета народных депутатов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении квартир», ФИО5 – матери истца, как фельдшеру узловой
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании Постановления Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении срока сноса аварийного многоквартирного дома. Заявленные требования мотивирует тем, что является
установила: правительством Москвы 12 декабря 2017 года принято постановление №1009-ПП «О признании утратившими силу отдельных положений раздела 11 приложения к постановлению Правительства Москвы от 1 августа 2017 года №497-ПП» (далее - Постановление №1009-ПП), которое опубликовано на официальном
у с т а н о в и л а: Акуненко Г.Г. обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Костромы, с учетом уточнения просила отменить постановление Администрации г. Костромы от 27.12.2017 года № 3389 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, восстановить ее и супруга Акуненко Н.Н. в
установил: МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с административным иском к администрации г. Ростова-на-Дону, Городской межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан и многоквартирного дома аварийным и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, уточнив который, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер в
установил: администрация городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района, ФИО3, ФИО3, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО1, обратились с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении государственной программы г. Севастополя
установила: ФИО3 в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – администрация МО МР «Сыктывдинский») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предъявить требование о
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административные истцы, а также несовершеннолетний (...) г.р., являются собственниками квартиры (...) в многоквартирном доме (...). Постановлением администрации Кондопожского городского поселения от (.....) данный дом признан аварийным
установил: заместитель прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просили признать незаконным бездействие, выразившееся в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-1. Согласно заключению межведомственной комиссии Администрации Надеждинского муниципального района № 4 от 1 апреля 2016 года дом №
