У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что на основании исполнительного листа наложен арест на принадлежащее ответчице ФИО3 недвижимое имущество. При этом, решением Каневского районного суда от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московская Медицинская Лизинговая Компания» (далее ОАО «ММЛК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов ... о
установил: АКБ «Абсолют Банк» ЗАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ОАО Коммерческий Сберегательный Банк РФ Невьянское отделение *** обратился с иском к В, Г, А о взыскании солидарно ссудной задолженности в размере <*****> руб.<*****> коп., судебных расходов в размере <*****><*****> коп.
у с т а н о в и л : Решением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ООО «Управляющая компания «Исток», и с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" в солидарном порядке взыскана задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению, содержанию и
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «РОДЭКС Груп» обратился с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке 1 142 157 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга - 1 142 157,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 138 724 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в
установила: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав- исполнитель обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Армавирского городского суда от 06.04.2011 г. по иску ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» к ООО «Альянс» и 6 о взыскании суммы задолженности и неустойки по
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Жилкомресурс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 129601, 00 рубль, пени за несвоевременное внесение платы за
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Жилкомресурс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 129601, 00 рубль, пени за несвоевременное внесение платы за
установила: 12 мая 2012 года ФИО1 обратился в Железноводский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № **** от 08 декабря 2011 года в отношении ФИО1 в пользу взыскателя АКБ «Банк Москвы», возбужденного на основании исполнительного листа № **** от 01 июня 2009 года
УСТАНОВИЛА: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к М.Д. Шайхутдинову, ООО «Нагайна», ООО «Авангард Транс Авто» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Лустгартен Л.Г. обратился в суд с иском к ООО «Костромской завод автоматических линий» (далее - ООО «КЗАЛ») о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес>, от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с
У С Т А Н О В И Л А: Алымова Е.В. и Попко О.А. обратились в суд с иском к ООО «ФИНПРОМ» (ОАО «Россельхозбанк») о признании договоров поручительства недействительными, так как они носят формальный характер, заключены только для оформления кредита, предоставленного ООО «», договор кредита обеспечен
У С Т А Н О В И Л А: Алымова Е.В. и Попко О.А. обратились в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарскому филиалу) о признании договоров поручительства недействительными, так как они носят формальный характер, заключены только для оформления кредита, предоставленного ООО «», договор кредита
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: **********. Истец зарегистрирован в указанной квартире постоянно по месту жительства. Кроме него
установил Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов и просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1 600 000,00 рублей, составляющую сумму основного долга по договору целевого займа, 129 433,33 рубля, сумму процентов за пользование займом по
У с т а н о в и л : «НОМОС-БАНК « (ОАО ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «НОМОС-БАНК» (ОАО ) и ООО «Фирма «АНТИК» был заключен кредитный договор №/КЛ с дополнительным соглашением о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМТ Омск», обществу с ограниченной ответственностью «Информатика», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 ноября 2009 года в пользу ФИО8 с ФИО4, ФИО17, ответчик, действующей в интересах несовершеннолетнего истец, солидарно была взыскана задолженность по договору займа в размере _ рублей, неустойка в размере _
установила: ООО «ЮРБ» обратилось в суд с иском к ФИО1,ФИО2, ФИО3, ООО «Акрон» о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Акрон» в солидарном порядке кредиторской задолженности в размере 5696889,30 рублей, в том числе: основной долг – 5000000 рублей, проценты – 313100,67 рублей, пени за несвоевременную
У С Т А Н О В И Л: Соистцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») о признании исполненным кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Агентство Новый квартал», ООО «Ампир Сибирь», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Акционерный о коммерческий федеральный банк инноваций и развития (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «У» был заключен кредитный договор № №, на сумму 3.836.000 по<адрес> % годовых, на срок
