ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8485/2013 от 16.10.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Третьяков А.И. обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просил возложить: на ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обязанность в течение 5 рабочих дней после вступления решения в законную силу заключить дополнительное соглашение к
Апелляционное определение № 33-5556 от 15.10.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к К…, Л... о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ….руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ……руб.
Апелляционное определение № 33-10290/2013 от 12.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании заложенности. В обоснование иска указано, что 1 сентября 2011 года между ОАО Банк ВТБ и ООО «Производственно-строительная фирма «Лидер Групп» было заключено кредитное соглашения ...., в соответствии с условиями
Апелляционное определение № 33-7061/2013 от 04.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства прекращенным. В обоснование заявленных требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и Т. заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в
Апелляционное определение № 33-20012013 от 21.08.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЮВИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рыбачкову В.Н., мотивируя требования тем, что по заключенному между ООО «ЮВИС» и ООО «Ширинская минеральная вода» договору поставки ответчик Рыбачков В.Н. является поручителем. ООО «Ширинская минеральная вода» ненадлежащим
Решение № 2-1184/2013 от 20.08.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд с ответчиков. В обоснование своих требований
Решение № 2-2937/2013 от 11.07.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: Конкурсный управляющий ООО «Банк Империя» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., включая: №,00 руб. – основной долг; №,32 руб. –
Апелляционное определение № 33-4009/2013 от 03.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Постоевой Т.В., Грановской В.И., Постоевой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Постоевым О. А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с ежемесячным
Решение № 2-4865/13 от 19.06.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченных жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года с учетом индекса потребительских цен в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что он, истец
Определение № 11-5847/13 от 18.06.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1, ФИО2. обратились в суд с       иском к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице       Трехгорного ОСБ № 7741 Уральского банка СБ РФ об обязании отозвать       исполнительный лист № 2-227 от 15.06.2010 г. и прекратить исполнительное       производство №
Апелляционное определение № 33-6052/2013 от 28.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения которого просило взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО1 задолженность и пени по кредитному договору в общей сумме ( / / ) руб. ( / / ) коп., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ( / / ),
Апелляционное определение № 33-3455/2013 от 16.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Финансовая аренда - оборудование» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> между ООО «Финансовая аренда - оборудование» и ООО "М." был заключен договор <номер изъят>
Апелляционное определение № 33-5391/13 от 13.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: «Анкор Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Продукты от ФИО9», ООО «Солодов-Frost», ООО «Транс-А», ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в
Апелляционное определение № 33-1083/2013 от 02.04.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «Большое молоко», ОАО «СельХозПродукт», Андрееву Н.И., Федотову С.М., Груздевой Л.В. о досрочном взыскании
Апелляционное определение № 33-874/2013 от 19.03.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «Руми», Тюкаеву И.И., Козловой К.И., Кавеевой С.А., ООО НПП «Техника» о расторжении кредитных договоров,
Решение № 2-540/13 от 05.03.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператив «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ФИО1, Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, ФИО2, Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО3,
Решение № 2-64/2013 от 05.03.2013 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2011 года в Ульяновскую таможню поступило письмо Нижнеломовского районного суда Пензенской области, которым в таможенный
Постановление № 44Г-39/13 от 27.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «.» обратилось в суд с иском к ЗАО «.», К. В.И., ФИО1 о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку уплаты процентов на сумму займа.
Решение № 2-267/2012 от 26.02.2013 Ивнянского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: По договору целевого займа № 92 от 08 сентября 2010 года и дополнительным соглашениям № 1 от 27 декабря 2010 года и № 2 от 02 марта 2012 года истец (займодавец) предоставил ООО «Ивнянский сахарник» Ивнянского района Белгородской области (заемщику) денежные средства в размере (указано)
Апелляционное определение № 33-852/2013 от 06.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось в суд с иском к ООО «ОмМет-Транс», ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Арбитражного суда Омской области от *** г. с ООО «ОмМет-Транс» в пользу ОАО «Омскметаллооптторг» взысканы денежные
Апелляционное определение № 33-1078/2013 от 01.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: вступившими в законную силу решениями Советского районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2011 г. и 08 февраля 2012 г. по настоящему делу установлена солидарная ответственность ФИО3, ФИО4 перед ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг, процентов
Апелляционное определение № 33-636/2013 от 30.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Чарышская молочная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе ссудная задолженность в размере
Решение № 2-2495/2012 от 21.01.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО1 досрочно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты
Решение № 2-348/2012 от 26.12.2012 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа обратилось ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70017, 80 рублей, пени за просрочку
Апелляционное определение № 33-7580/2012 от 21.12.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Камчатский межотраслевой завод», ФИО1 об истребовании имущества, являющегося предметом лизинга, и взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты>., в