ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 323 Гражданского кодекса

Решение № 2-514 от 28.02.2012 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМТ Омск», обществу с ограниченной ответственностью «Информатика», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному
Решение № 2-73 от 27.02.2012 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 ноября 2009 года в пользу ФИО8 с ФИО4, ФИО17, ответчик, действующей в интересах несовершеннолетнего истец, солидарно была взыскана задолженность по договору займа в размере _ рублей, неустойка в размере _
Кассационное определение № 33-2018 от 16.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «ЮРБ» обратилось в суд с иском к Никитенко А.Г.,Никитенко В.Н., Чабан А.М., ООО «Акрон» о взыскании с Никитенко А.Г., Чабан А.М., Никитенко В.Н., ООО «Акрон» в солидарном порядке кредиторской задолженности в размере 5696889,30 рублей, в том числе: основной долг – 5000000 рублей,
Решение № 2-77-2012 от 07.02.2012 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Соистцы Халилов Э. А., Хайбуллин Т. Р., Долинин В. А. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») о признании исполненным кредитного договора № № от
Кассационное определение № 33-1022 от 06.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Агентство Новый квартал», ООО «Ампир Сибирь», Слепухиной Л.Н., Слепухину С.И., Слепухину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-939/12 от 01.02.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный о коммерческий федеральный банк инноваций и развития (ЗАО) обратился в суд с иском к Обловацкому А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «У» был заключен кредитный договор № №, на сумму 3.836.000 по<адрес> %
Кассационное определение № 33-62 от 23.01.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Стратегия» (ОАО) обратился в суд с иском к Нурмухаметову А.Н. и Семчуку С.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №  от ДД.ММ.ГГГГ в сумме  рублей  копейки, в том числе:  рублей - основной долг, 
Определение № 33-418/2012 от 19.01.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 21.09.2006 между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Транслес» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ООО «Транслес» был предоставлен кредит в сумме ... с окончательным
Решение № 2-6607 от 27.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование требований, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ПОВК «ФИО12» взыскана задолженность по договору займа солидарно с нее, ФИО2 и ЗАО «ФИО11 в размере 3 828 515 рублей, а также
Решение № 2-5200 от 08.12.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» (далее - банк, истец) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2, Каримовой Н.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 646 762 рублей, пени 81 182 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 667, 62
Кассационное определение № 33-15302 от 02.12.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Б.Г.Г. обратилась в суд с иском к Н.В.А. о взыскании суммы в порядке регресса.
Решение № 2-1414 от 01.12.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХХХ1" и ООО "ХХХ" был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ООО "ХХХ1" был отпущен товар по трем накладным на сумму  руб. В счет исполнения договора купли-продажи
Решение № 2-3869/2011 от 30.11.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « АВРОРА Управление активами Д.У. ЗПИФ « Первый ипотечный» под управлением ООО « АВРОРА Управление активами» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и
Решение № 2-2745 от 23.11.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратилось в суд с указанным иском к Данченко Анастасии Петровне и к ИП Данченко Сергею Ивановичу и в заявлении указало следующее. Между ООО «Домоцентр-Трейд» и ИП Данченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. Исполнение обязательств
Кассационное определение № 33-5244 от 23.11.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение Калининградской области «Миграционный Центр» обратилось в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, о выселении ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения маневренного фонда, находящегося по адресу: , без
Решение № от 02.11.2011 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Андреев К. В. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ООО «ЭКОПРОМТЕХ» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени по договорам. В своем исковом заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были переданы заемщикам: Усик Л.
Кассационное определение № 1980-1990 от 20.10.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Банковский долговой центр» (далее- ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Авантаж», ИП Е.Ф. Орешиной, Р.В. Ершову и Е.Ф. Орешиной о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Решение № 2-1848 от 11.10.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В ********** в ********** проживают по договору социального найма и зарегистрированы по месту жительства четыре человека – Грибова (Чижик) Е.А., Г.В.В., ****: Г. (Ч.) Д.В., **.**.** года рождения, и Г. (Ч.) А.В., **.**.** года рождения.
Кассационное определение № 33-5046 от 10.10.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Сыщенко Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Стройлесбанк» (далее - ООО КБ «Стройлесбанк», Банк) о признании прекращенным договора поручительства, заключенного между ним и ООО КБ «Стройлесбанк» 17 июля 2007 года в
Решение № 2-3033 от 03.10.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Марееву С.А, Мареевой Н.В., ООО «Баярд» о взыскании задолженности с заемщика и поручителей, в обоснование указав, что  между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Мареев С.А. было заключено кредитное соглашение №..., согласно
Решение № от 07.09.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Ветошников А.В. просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного ОСП г. Улан-Удэ УФССП и снять арест с его автомобиля.
Решение № 2-5672 от 02.09.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лавров А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-564 от 15.08.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сбербанк России (открытое акционерное общество) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере  коп. и госпошлины в сумме 33075 руб. 73 коп., из них:
Определение № 33-10995/2011 от 04.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по двум кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2287 от 01.08.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «МАРТ» (далее- истец, ООО) обратилось хх.хх.хх года в суд с иском к А.Н. Шавалееву, В.Д. Евдокимову, А.Ш. Галиеву (далее – ответчикам) о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени и изъятии