ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 326 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1845/18 от 24.09.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило по гражданскому делу № 2-1514/2016 по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО9 произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ЮСБ», установить взыскателем задолженности по кредитному договору № от
Апелляционное определение № 11-72/18 от 17.09.2018 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на самодельное транспортное средство - трактор марки Т-25. Указал, что в 80-х годах он вместе с жителями <адрес> Ярцевского района ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 собрали колесный трактор из узлов и
Апелляционное определение № 33-5596/18 от 28.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 О.Н., действующая от своего имени, и как законный представитель несовершеннолетнего истцаФИО7обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикамФИО8, ФИО2в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля КИА СПОРТЕЙЖ,
Апелляционное определение № 33-27386/18 от 23.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22.05.2018г. запрещено ИП ФИО1 и любым иным лицам эксплуатировать аттракцион «Колесо обозрения», расположенное в парке им. Ленина в г. Новороссийске на земельном участке с <...> до рассмотрения искового заявления по
Апелляционное определение № 33-2884/18 от 15.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Файзуллаева Н.Д. обратилась в суд с иском к Файзуллаеву Р.К., в котором просит признать недействительным заключенный 16.09.2014 между Ф. (даритель) и Файзуллаевым Р.К. (одаряемый) договор дарения земельного участка площадью **** кв. м с кадастровым номером **** и расположенного
Апелляционное определение № 33-5559/18 от 08.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои
Апелляционное определение № 33-7002/18 от 30.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор обратился в суд с названным заявлением. В обоснование заявленного требования указал, что межрайонной прокуратурой по обращению Ш.Г.А. была проведена проверка о защите ее пенсионных прав. В результате проведенной проверки установлено, что Ш.Г.А. является получателем
Апелляционное определение № 33-2492/2018 от 27.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ГУСО «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им. В.Н. Подгорбунского» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что за учреждением на праве оперативного управления закреплено государственное имущество Забайкальского края, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 11-7746/18 от 25.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Минеев СВ. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный комплекс «Бассейн Юбилейный» (далее - ООО СОК «Бассейн Юбилейный»), в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ от 28 августа
Апелляционное определение № 33-5459 от 20.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Находкинского городского суда Приморского края от 13 декабря 2017 года разрешены исковые требования прокурора Партизанского района Приморского края в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Партизанский муниципальный район Приморского края к ЗАО
Определение № 2-28/1/18 от 05.06.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Выгоничского района Брянской области в интересах ФИО2 (истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Выгоничского района Брянской области (ответчик) о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия. В обоснование требований ссылаясь, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-3457/2018 от 31.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Кивеннапа», указывая на то, что 07 сентября 2012 года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи блок-секции в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> по условиям которого
Апелляционное определение № 2-1951/2018 от 22.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 15 марта 2018 г. Промышленным районным судом города Ставрополя постановлено определение об объединении гражданских дел № 2-1951/2018 по иску ФИО5 к ФИО1 об определении места жительства и № 2-1760/2018 по иску ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства ребенка в одно производство; и
Определение № 33-3277/2018 от 27.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Аяно-Майского района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на следующее:
Определение № 33-5206/2018 от 26.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Самарского областного суда находится гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» - Ускова Н.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21 февраля 2018 года по делу по иску Коржанкова В.В. к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» об обязании
Определение № 33-2949/2018 от 24.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Энергия-2000» о признании увольнения незаконным, изменение формулировки, даты увольнения, взыскание оплаты по больничному листу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-458/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Ондар В.Д. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о признании незаконными распоряжений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.Решением Улуг-Хемского
Определение № 11-5048/2018 от 23.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Веселова Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее УМВД России по г. Челябинску) с учетом уточненных требований о признании заключения служебной проверки от 06 июля 2017 года незаконной, отмене приказа №
Апелляционное определение № 33-1690/2018 от 17.04.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Лопанов А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Владимирэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору аренды от 23.07.2012 №279-12/А за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 в сумме 136659 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 по 24.11.2017
Определение № 11-22/2018 от 27.03.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Погодаев А.В. обратился с заявлением о снижении процента удержаний по судебному приказу № с 70% до 25% в связи с тем, что в связи с установлением указанного размера удержаний его дохода недостаточно для проживания.
Определение № 33-10930/2018 от 22.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2016 года удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования г-к Геленджик к Михайлову Р.И. о сносе самовольной постройки. На Михайлова Р.И. возложена обязанность в месячный срок со дня
Апелляционное определение № 33-3137/2018 от 20.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Фадеев АИ обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» (далее АО «ВМЗ») в которых просил о признании незаконным приказа АО «Выксунский металлургический завод» № 997 от 07 сентября 2017 года
Апелляционное определение № 2-2279/2017 от 20.03.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной на основании обращения Кирюшина Д.К. проверки установлено, что с 01.11.2016 г. с ведома и разрешения генерального директора Общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-1967/2018 от 28.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сунгуров И.В. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Союз городов воинской славы» о признании недействительным решения общего собрания.
Определение № 33-772/18 от 14.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Ершова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Вожегодскому районному потребительскому обществу (далее – Вожегодское райпо), в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере №... рублей, проценты за пользование займом в размере №... рубля №... копейки,