установила: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., указав в обоснование, что 15.08.2013 года в почтовое отделение ответчика поступила заказная корреспонденция на имя истца, которая была вручена с нарушением требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту – пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л: Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани от 25.11.2013г. было отказано в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Сервис-Гарант» о пересмотре решения мирового судьи от 12.12.2012 года по иску ООО «УК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее по тексту-ГУ УПФР) о признании незаконным решения от 14 декабря 2012 года об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что <дата изъята> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, <адрес изъят>, в форме заочного голосования. По результатам собрания собственниками помещений был выбран способ управления –
У С Т А Н О В И Л А: АБК обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию ... о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 17 сентября 2013 года обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ФГУП «Почта России» об обязании устранить недостатки оказываемых услуг по договору на предоставление в аренду ячеек абонементных почтовых шкафов № от 12.01.2011г., а именно: своевременно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Динского нотариального округа ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. был признан вступившим в наследство по закону
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремпуть» (далее ООО «Ремпуть») - о признании незаконным перевода с **** на **** ООО «Ремпуть» в мае 2013 года,
УСТАНОВИЛА: Титова < Ф.И.О. >9 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что Титова < Ф.И.О. >10. не менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, ФИО1 указал, что имеет необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) об отмене решения УПФР в г. Кургане Курганской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремпуть» (далее по тексту - ООО «Ремпуть») о признании незаконным перевода его с **** на **** ООО «Ремпуть» в мае 2013 года, о признании незаконными распоряжений ответчика № **** об уменьшении размера
у с т а н о в и л : Истец З... обратилась к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению МВД России по городу Дзержинску Нижегородской области, мотивируя тем, что с <…> г. проходит службу в ОВД в должности начальника отдела уголовного розыска отдела полиции № <…> Управления МВД России по г. Дзержинску. Приказом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ПО» (далее МОУ «СОШ №110») о признании незаконными дополнительного соглашения от 01 марта 2013 года к трудовому договору, приказа №**** от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: … прекращении возведения навеса и демонтаже возведенной части навеса, расположенной на территории домовладения по адресу: …, путем смещения его на 1 метр от
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ИП ФИО2. был заключен договор купли-продажи № двух диванов - < > - 16850 рублей и < > - 14650 рублей, общей стоимостью 31500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: Григорьев А.В., являясь работником ОАО «Дубовскхлебопродукт», обратился с иском к работодателю и просил суд признать незаконными приказы ОАО «Дубовскхлебопродукт» №90 от 20.08.2013г. о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания и №58-к от 28 августа 2013г. о снижении
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к администрации округа Муром об обязании восстановить в очереди на получение социальной выплаты молодым семьям, участникам программы «Обеспечение жильем молодых
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан, в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Аудиотрейд» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новгородской области ФИО2 от 16 октября 2013 года об отказе в ознакомлении с
установила: 4 июля 2013 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании недействительными результатов служебной проверки от 30 апреля 2013 года, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
УСТАНОВИЛА: ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности РФ в размере 40,1% на общее имущество в административном здании по адресу.. : лестничная клетка общей площадью 14,6 кв.м. (номер на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) о включении в специальный стаж периодов работы с по
